повышение пенсионного возраста во франции 2020
Пенсионная реформа: Президент объявил войну тем, кто выступает против
В чем сходство и отличия повышения пенсионного возраста во Франции и в России
В своем новогоднем выступлении Путин сказал, что будущее России зависит от «усилий и вклада каждого из нас», тем самым попытался объединить расколотое общество. Замечательно, конечно, правда, на фоне растущей социальной несправедливости и пенсионой реформы этот посыл президента прозвучал скучно и формально, по сути, для галочки.
Миллиардеры из РФ (и «ельцинские, и «путинские»), которые выкачивают на ярмарку тщеславия миллиарды, плевать хотели на нашу страну. Можно не сомневаться, большинство российских членов списка «Форбс» даже не слушали ВВП, наслаждаясь прекрасными видами из окон своих дворцов и яхт.
Да и простому народу невдомек, о каких усилиях толковал уважаемый Владимир Владимирович, когда живешь, в лучшем случае, от зарплаты до зарплаты. Само собой, президент даже и не вспомнил о пенсионной реформе, которая коснулась каждого, о повышении пенсионного возраста. А ведь мог сказать: «Дорогие пожилые россияне! Кому в наступившем году исполнится 55/60, радуйтесь, что будете получать пенсию всего на год позже. Не то, что неудачники, которым „стукнуло“ 50/55. Им до пенсии 10 лет пахать, хотя нормальной работы нет».
Между тем, французский коллега Путина — Эммануэль Макрон, все-таки поднял больную тему в своем новогоднем обращении к нации, хотя его отговаривали от этого. Он заявил, что «его правительство будет продвигать пенсионную реформу», которая вызвала одну из крупнейших транспортных забастовок страны за последние десятилетия. В то же время кабинет министров готов к «быстрому компромиссу» с профсоюзами, подчеркнул глава 5-й Республики.
В свою очередь лидер левых движений и депутат Национального собрания Франции от партии «Непокорённая Франция» Жан-Люк Меланшон заявил на своей страничке Twitter, что слова Макрона стали «объявлением войны тем, кто отвергает реформу».
Очередной раунд переговоров между правительством и профсоюзов транспортников, объявивших из-за пенсионной реформы забастовку, которая парализовала страну, состоится 7 января.
Справедливости ради, у Макрона есть и многочисленные сторонники, особенно много тех, кто против привилегий чиновникам, силовикам и депутатам. Госслужащие получают пенсии в соответствии со «специальными льготными режимами», что и вызывает справедливые нарекания. Дело в том, что в условиях высокой безработицы рабочие места в государственном секторе, включая полиции и в армию, не бывают пустыми — тогда зачем платить им дополнительные бонусы? Ведь их зарплата намного выше средней, что в полной мере компенсирует трудности службы.
Кроме того, мало кто знает, что французская пенсионная формула является самой сложной в мире. Работники частного сектора имеют двухуровневую, а то и трехуровневую систему оплаты труда. В результате этого в 42 пенсионных программах существует около 120 основных и 400 дополнительных схем начисления. Плюс к этому законом закреплен гарантируемый доход для пенсионеров 65+, выплачиваемый из средств солидарного фонда.
Сегодня это от 833 евро до 1136 месяц, причем независимо от размера зарплат в трудовой период жизни. Есть во Франции и пенсионное пособие по «вдовству» для тех, кто старше 55 лет — 54% от пенсии умершего, но при условии, что оставшийся в живых зарабатывает не более €860 в месяц, например, при частичной занятости. Что любопытно: если умерший был женат более одного раза, то пенсия распределяется между бывшими супругами.
Итак, французская пенсионная реформа, являющаяся центральным звеном масштабного плана Макрона по реформированию французской экономики, должна заменить нынешнюю систему из 520 формул расчета на единую методику для всех, которая, по мнению правительства, будет более справедливой и более устойчивой.
Правда, для этого нужно повысить пенсионный возраст с 62 до 64 лет, о чем и сказал премьер Филипп в начале декабря. После чего Париж и улицы других французских городов оказались заполнены разгневанными демонстрантами и злыми полицейскими, разгонявших недовольных слезоточивым газом. По иронии судьбы, стражи порядка, сильно страдая от инициатив Макрона, вынуждены разгонять тех, кто де-факто отстаивает и их права.
Безусловно, Макрон действует по принципу «разделяй и властвуй», чем и руководствовалась «железная леди» Тэтчер, утверждают французы левых взглядов. Впрочем, если французам и учиться тому, как бороться с профсоюзами, это — к Владимиру Владимировичу.
Тем не менее, Макрон прав в том, что введение единых правил для начисления пенсий наряду с прогрессивным налогообложением является одним из условий стабилизации государственных пенсионных фондов. Поэтому у него все-таки есть шансы продавить свою реформу.
А в России пенсионная реформа Медведева/Путина обречена на провал. Благодаря повышению пенсионного возраста Пенсионный фонд удалось стабилизировать лишь на короткое время. Многомиллионная армия предпенсионеров сейчас активно уходит «в тень», а значит, страховые отчисления в ПФР они делать не будут. Экономика загибается, доходы населения не растут, что также сказывается на наполняемости ПФР РФ. Ну, а прогрессивное налогообложение Кремль вводить не намерен.
В России, как и во Франции, власть пытается создать комфортные для себя условия правления, отжав прежние социальные завоевания народа. Ясно, что Макрон, в отличие от Путина, сталкивается с мощным противодействием профсоюзов не только потому, что «русские — трусы», а «французы — смельчаки». В нашей стране, увы, нет реальных профсоюзов, которые могли быть отстаивать интересы обычных людей.
К слову, в России тоже сформировались многочисленные пенсионные программы: в Москве доплачивают «лужковские», силовики выходят на пенсию по отдельным правилам, работники муниципалитетов и региональных правительств получают добавки к пенсиям из городских и областных бюджетов. К этому можно еще прибавить бонусы от корпораций, процветающих за счет сырьевой ренты.
Конечно, Кремлю удобно прикармливать дополнительными бонусами москвичей, чтобы те не устраивали протесты в столице. Или «задобрить» силовиков и работников знаменитой «вертикали Путина». Однако это уже спровоцировало рост пенсионного возраста мужчин до 65 лет при средней продолжительности жизни 67,5 лет. А в перспективе грозит очередным повышением пенсионного порога для женщин — до 63 лет.
Опыт той же Франции показывает, что Кремль не учитывает опыт развитых экономик, а действует в угоду интересов олигархов, которые развлекаются на супер яхтах и выводят миллиарды из России.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Система «Интеллектуальный ассистент скорости» станет нормой на автомобилях в Европе, пора их ввести и нам — в России
Нищенство миллионов пожилых людей наши миллиардеры в момент могли бы изжить, но жаба душит
Как старикам жить, меньше всего волнует «кремлевских»
Французам отменили пенсионную реформу с пенсией в €1000, а русские смирились за 15 тысяч рэ
Россиянам остается расслабиться и наслаждаться «стабильностью»
Франция пошла на уступки протестующим из-за пенсионной реформы. Согласно новому проекту, представленному премьер-министром Эдуардом Филиппом, возраст выхода на пенсию все так же будет составлять 62 года. Однако если человек уйдет с работы до достижения 64 лет, то его выплаты будут урезаны. При полном трудовом стаже французы смогут претендовать на гарантированную пенсию в размере 1 тысячи евро. При этом изменения будут распространяться на тех, кто родился в 1975 году и позже, для остальных же расчет останется старым.
«Выше установленного законом возраста мы установили возраст равновесия — 64 года. Это будет средний возраст выхода сотрудников на пенсию через пять лет», — заявил глава французского правительства.
Общенациональная забастовка против пенсионной реформы во Франции началась 5 декабря. В Париже прекращали работу одиннадцать линий метро, были сбои в работе электричек, высокоскоростных поездов TGV и автобусов. В сети постоянно появляются кадры, на которых запечатлены драки протестующих и местной полиции. По подсчетам МВД, в этот день на акции протеста вышли около 800 тыс. человек более чем в 70 городах. 10 декабря прошла вторая масштабная акция. Главные организаторы — ведущие профсоюзы Франции, среди которых «Всеобщая конфедерация труда» (CGT) и «Сила рабочих» (FO). Ее планируется сделать бессрочной.
Итак, во Франции мы видим уступку со стороны властей, которой не было бы, если бы не массовые протесты. А что в России? В России пенсионная реформа была принята гражданами на удивление спокойно, так что едва ли стоит ожидать и шагов правительства к смягчению реформы.
— Президент Макрон во время встречи нормандской четверки пошутил, что протесты в Париже никак не связаны с российской пенсионной реформой. И в этой шутке есть значительная доля истины: политическая культура Франции, разумеется, кардинально отличается от российской, — считает руководитель петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев.
— Для рядового француза понятие его социальных прав — это святое и он готов по первому зову участвовать в митингах, забастовках, а то и в столкновениях с полицией. Посмотрите на движение желтых жилетов: они целый год (!) выходили на улицы на каждые выходные. И определенных уступок — по тем же ценам на бензин — добились. Теперь же в связи с пенсионной реформой это сменилось куда более массовыми демонстрациями, ну а забастовки транспортников и блокирование нефтеперерабатывающих заводов — это очень серьезно. Вот правительство и вынуждено реагировать, идти на попятную и предлагать гражданам какие-то более приемлемые для них варианты. Важна роль профсоюзов, которые все это организуют. А у нас рептильная шмаковская ФНПР, которая занимается распределением путевок и премий, как было в СССР. Но социализма-то теперь нет, трудящимся нужно бороться за свои права, а официозные профсоюзы только пресмыкаются перед властями.
В России существует угрюмое недовольство пенсионной реформой, подкосившее рейтинги власти и первого лица, но и не менее стойкая убежденность, что протестовать бесполезно и власти все равно залезут в карман к нам и проведут, что хотят. Этот русский фатум довлеет над страной все последние 30 лет. Лишь однажды он был нарушен волнениями против монетизации льгот. Помнится, когда в Думе говорили, что народ выйдет на улицы, вице-премьер Зурабов отвечал: «Никуда ваш народ не выйдет». И просчитался. Но тогда власть одномоментно лишила уже вышедших на пенсию людей привычных вещей, типа права на бесплатный проезд. И получила натуральный бунт стариков, очень кстати результативный — я думаю, это были самые эффективные протесты за весь постсоветский период.
В случае же с пенсионной реформой изменения размазаны во времени, не касаются граждан «здесь и сейчас», волнуют в первую очередь людей лет 50-и, которые совсем не революционны по натуре, поэтому все недовольны, но бунтовать никто не готов. В общем, не Франция у нас, чем Кремль успешно пользуется.
По мнению исполнительного директора мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, здесь речь идёт скорее не об уступке, а о компромиссе.
— Компромисс в принципе характерен для республиканской политической традиции Франции, причём он вовсе не расценивается как однозначный «проигрыш» той или другой стороны. Напротив, это легитимная часть политического процесса, не подменяющая, а идущая параллельно с выборами различных уровней.
«СП»: — Зачем вообще нужно было проводить пенсионную реформу и повышать пенсионный возраст? Что не так во французской экономике?
— Говоря о трудностях выхода развитых стран из мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 г., большинство комментаторов, что называется, не замечает в комнате слона. Слон — это увеличение средней продолжительности жизни с резким снижением рождаемости во всех развитых странах. Если бы с увеличением продолжительности жизни рождаемость хотя бы оставалась на прежнем уровне, равном, скажем, 2,5 рождениям на семью, то необходимость поднимать пенсионный возраст вряд ли рассматривалась бы. Новые поколения, обеспечивая себя, обеспечивали бы также и тех, кто продолжает жить на уровне сравнительно высокого потребления, будучи на пенсии. Поскольку этого нет и не предвидится, поднимают пенсионный возраст. Плюс роботизация не идёт с достаточной скоростью, да и мигранты в целом не меняют в лучшую сторону общую картину.
Это объяснение гораздо более психологически болезненное для принятия, чем традиционные указания на желающих присвоить народные деньги капиталистов, глобалистов, космополитов и кого ещё там. Но демография, как и статистика, — вещь упрямая.
«СП»: — Французы примут уступку? Или протесты продолжатся?
— Общественная динамика непредсказуема, что мы наблюдаем на многочисленных примерах в разных точках мира. Пенсионный возраст — та тема, которая будет всё более актуальной в политических дискуссиях, как и протестах, развитых стран.
«СП»: — Можно ли пенсионную реформу во Франции сравнивать с нашей? Почему у нас никто не протестует? Французы более пассионарны?
— Несмотря на традиционные тенденции рассматривать Россию вне общеевропейских тенденций и находить какие-то свои особые, исходящие из загадочной русской души объяснения происходящим процессам, у нас на редкость схожая ситуация в демографическом плане. Вместе с тем, учитывая политическую специфику страны, в России существенно проще проводить непопулярные реформы, чем на Западе. Политики в демократических странах опасаются делать резкие шаги, зная, что им это всё ближе к выборам припомнят избиратели — а если избиратели забудут, то политические оппоненты им обязательно напомнят, — что ведёт к оттягиванию тяжёлых, но представляющихся необходимыми решений и к перекладыванию ответственности на уже следующее поколение политиков. В России таких опасений у власти меньше.
Пассионарность — спорный термин. Речь скорее о сформировавшейся за многие десятилетия политической культуре протеста, когда опция провести выходной на акции или даже создать себе выходной, коллективно не выйдя на работу, рассматривается как не связанная с какими-то существенными рисками и просто как «нормальная». Плюс следует принять во внимание наличие во Франции сильных профсоюзов, которые как раз держат руку на пульсе всех актуальных и потенциальных социальных протестов. В России такого множества активных и бьющихся за расширение собственной активистской базы электората нет.
Несмотря на проявившиеся в последние годы лево-популистские тенденции у Алексея Навального, он всё-таки недостаточно комфортно себя чувствует в этой сфере, а его наиболее активные сторонники явно «заряжены» совсем другими темами, чем повышение пенсионного возраста. Вместе с тем левые, системные и иные, не проявили достаточной активности в контексте протестов против пенсионных реформ. А «сами по себе» люди на массовые протесты не выходят — что в России, что во Франции.
— Наши граждане перестают верить в собственные силы, и в этом во многом кроется корень крайне немногочисленных протестов против пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста в нашей стране, — уверен директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер.
— При этом мы видим бессилие власти, второй год ведущую активную информационную пропагандистскую кампанию объясняющую всем нам вынужденность, благость и необходимость пенсионной реформы. И на этом фоне события во Франции смотрятся как по-настоящему протест «здорового человека» против явного ухудшения социальных обязательств государства. В декабрьские дни как никогда становится очевидным то многообразие факторов, которое снижает политическую активность наших граждан. Это и очередная годовщина «беловежского сговора» приведшего к социальной катастрофе, и целый год заставлявшего людей верить, что СССР просто переименован в СНГ. Это и годовщина принятия ельцинской конституции на фоне только что расстрелянного парламента, все эти факторы продолжают быть частью шоковой терапии исходящей от действующей власти на протяжении трех десятилетий.
«СП»: — Примут ли, по-вашему, французы эту уступку?
— Общество Франции привыкло быть на острие борьбы за свои социально-экономические права и существующие на этом фоне достижения. Сложно дать окончательный прогноз, но народ Франции борется за свои гражданские права, понимая, что именно он являются источником власти в пятой республике и не намерен капитулировать перед авторами непопулярных антисоциальных мер, даже за реальное увеличение пенсии после более высокого возраста. В России, как мы видим, все обещанное благо по факту вылилось в элементарное воровство лет у тех граждан, которые в этом году должны были стать пенсионерами, у них попросту не стало лишнего года гарантированного ранее государством пенсии, а следующем за ними повезло ещё меньше.
«СП»: — Наши бы точно не отказались за тысячу евро поработать пару лет? Просто нам такой альтернативы не предлагают. Или нет?
— В России пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста, выглядит просто банальным изъятием средств из карманов людей. Все обещанные блага для действующих пенсионеров в виде увеличения пенсии уже были съедены инфляцией. Что же касаемо тысячи евро, думаю, подобного размера пенсионное обеспечение в нашей стране имеют, мягко говоря, не все достигшие пенсионного возраста, и в обозримом будущем наша власть явно не планирует настолько радикальный патернализм мимо себя и в пользу людей.
«СП»: — В конце концов, мы видим, что пенсионный возраст повышают по всему миру. Может, нам грех жаловаться?
— Жаловаться может и грех, но ещё больший грех терпеть, потому как на фоне нашего терпения, власть может запустить руки в наш карман ещё глубже, при этом перестав гарантировать защиту, медицинское обслуживание, образование и многое другое, что может сейчас показаться сюжетом для антиутопии, таким как например какой-нибудь налог на чистый воздух. Мировая же практика крайне разнообразна, и стремиться нужно к улучшению качества жизни наших граждан явно не путём уменьшения количества претендентов на пенсию, по естественной причине смертности.
«СП»: — Могут ли наши власти пойти на какую-то компенсацию за пенсионную реформу?
— На фоне негативного общественного мнения власть продолжает выбранный курс, подтверждения тому были даны президентом и премьером в оценках результатов работы партии власти «Единая Россия», на прошедшем в ноябре съезде, где фактически был дан старт на парламентские выборы 2021 года. В некритичном отношении власти к самой себе удивляет, то что это происходит на фоне явного снижения рейтингов партии власти и наличия протестных настроений в обществе, которые пока аккумулируются не на улице, но, в том числе, в протестном голосовании на выборах в столицах, где значительную поддержку получил кандидат «я не адрес». Все это в комплексе может привести к значительно большему и неожиданному результату на будущих парламентских и президентских выборах.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Система «Интеллектуальный ассистент скорости» станет нормой на автомобилях в Европе, пора их ввести и нам — в России
Нищенство миллионов пожилых людей наши миллиардеры в момент могли бы изжить, но жаба душит
Как старикам жить, меньше всего волнует «кремлевских»
Пенсионная реформа у нас и во Франции
Пенсионная реформа у нас и во Франции
11 декабря 2019 года французский премьер-министр Э.Филипп представил общественности детали пенсионной реформы. Произошло это спустя более двух лет после избрания Макрона президентом. Что важно: тот о ней заявил еще в своей предвыборной программе, следовательно, определенные моральные права у Макрона на проведение пенсионной реформы все-таки имеются.
А что во Франции? Там реформа в полной мере распространится только на граждан, которые родились в 2004 (!) году — кому исполнится 18 лет в 2022 году. Логика парижских министров проста: в 5-й Республике часть людей выбрала свою профессию, исходя из предоставляемых льгот, в том числе пенсионных. Речь идет, например, о железнодорожниках, учителях, госслужащих. Значит, они должны «доиграть свою партию по старым правилам». То есть тех, кому в 2022 году до пенсии останется 15 и менее лет, вообще трогать не будут.
Таким образом, реформа затронет родившихся до 1975 года, но предельно мягко, поскольку первые «макроновские» пенсионеры получат пенсию, сформированную на 70% по старым правилам. Причем, произойдет это в 2037 (!) году. Следовательно, на заслуженный возраст они выйдут в 62 года при средней продолжительности жизни 82 года.
Правда, в первой редакции пенсионной реформы премьер Филипп называл более жесткие сроки — реформа должна была распространиться на французов, родившихся в 1963 году и позже. Образумили команду Макрона решительные шаги профсоюзов, которые смогли собрать под своими знаменами до 1,5 млн. противников пенсионной реформы.
После того, как появилась информация о «мягком варианте реформы», демонстрации пошли на спад. Однако 11 декабря премьер Франции в своем заявлении заострил внимание на одном моменте: в 2086 (!) году равновесный пенсионный возраст достигнет 64 лет, что, по сути, и будет пенсионным возрастом.
Казалось, речь идет о чем-то бесконечно далеком, тогда как люди, бастующие сегодня, теряют свои доходы накануне Нового года и, скорей всего, не доживут до той даты. Но Лоран Брун, лидер профсоюзов железнодорожников, призвал бороться и дальше. «Вся ответственность за блокировку железных дорог во время праздников лежит на правительстве. … Мы также хотим, чтобы конфликт как можно скорее прекратился. У нас есть срок до Рождества, чтобы правительство «вернулось к разуму».
Да, бастующие работники потеряют в среднем по 1.300 евро зарплаты, но это единственный инструмент быть услышанным, заявил Лоран Брун. Он, как и многие французы, считает, что нужно помнить и о детях, и о внуках.
«Следующие поколения, которым придется пережить ужасные последствия глобального потепления и экологического кризиса, будут страдать в дополнение к масштабным социальным потрясениям. Мы должны объясниться перед нашим детьми и маленьким внуками, что они теряют наши завоеванные в борьбе за социальные достижения», — делится своими переживаниями перед местным телевидением пенсионер Ален Ван Праэт.
Железнодорожников поддержали и другие рабочие коллективы. Был блокирован район порта Гавра (главной промышленной гавани Франции). Демонстранты взяли под контроль перекрестки на пути к нему.
По словам Сандрина Жерара, секретаря Союза CGT Гавра, им нужно держаться. «Вчера Эдуард Филипп проявлял твердость (по поводу пенсионного возраста 64 года для людей, выходящих на пенсию в 2086 году), но сегодня утром министр экономики Бруно использовал совсем другой тон. Он заявил, что будет «место для переговоров» — заявил Жерар. То есть власть отступает.
Кроме того, люди внимательно анализируют балльную систему, считая, что Минфин сознательно завышает норму отчисления и снижает стоимость пенсионного балла. Если кабинет не пересмотрит свои требования, то «20% женщин вынуждены будут работать до 67 лет, чтобы получить пенсию по полной ставке», — поясняет Агнес Бузин из Фонда солидарности.
В этой связи генеральный профсоюз национального образования (французская аббревиатура — CFDT), основанный еще в 1937 году, призвал всех своих членов «мобилизоваться 17 декабря, чтобы правительство отказалось от какой-либо возрастной меры и возобновило переговоры о действительно справедливой и универсальной пенсионной реформе». Лоран Бергер, лидер CFDT заявил: «Несмотря на предупреждения CFDT, премьер-министр ввел ненужные и несправедливые возрастные меры через установление равновесного возраста 64 года. Красная линия была пересечена».
Если что-то подобное случилось бы в России, можно не сомневаться: Росгвардия быстро навела бы «порядок», а суды «наштамповали» пачками обвинительные приговоры.
На чем держится это относительно хорошее здоровье трехцветной экономики?
Во-первых, страна менее подвержена, чем, например, Россия, Германия и Великобритания, капризам мировой торговли. В 5-й Республике выпускается и потребляется практически весь спектр товаров.
Во-вторых, движущей силой является, как ни странно, популизм властей, который всячески стимулируют потребительский спрос товаров и продуктов, сделанных во Франции.