Сребреница что это такое
Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями?
 |
События в Сребренице четырнадцатилетней давности, несмотря на их объявленную «общеизвестность», продолжают оставаться одним из главных мифов современной балканской истории. Согласно официальной версии, 11 июля 1995 года армия боснийских сербов уничтожила около 8 тысяч гражданских лиц мусульманской национальности. Само слово «Сребреница» стало нарицательным и используется в западных СМИ как символ «животной жестокости сербов», символ геноцида.
Однако реальные события, произошедшие в этом маленьком боснийском городке, совсем не соответствуют той картине, которую рисуют СМИ, и большинству фактов, якобы «официально установленных» и юридически освящённых международными судами.
Насколько соответствуют действительности данные цифры? Если обратиться не к данным, опубликованным в СМИ, а к реальным материалам, представленным на судебных процессах в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ), то окажется, что никаких мифических 8 тысяч нет. Просто Гаагский трибунал включил в число убитых не только тех, чьи тела были найдены в захоронениях (около 2 тысяч – причём в совершенно разных местах по всему муниципалитету), но и пропавших без вести (около 5 тысяч).
Кроме того, все найденные в захоронениях тела признаны телами гражданских лиц. Есть ли этому доказательства? Также нет. Просто Гаагский трибунал принял как доказательство показания свидетеля прокуратуры, который заявил, что «скорее всего, это были гражданские лица». Такой уровень доказательств говорит сам за себя. Остаётся загадкой, куда делись все босняки, погибшие во время военных столкновений развязанной ими же войны? Трибунал стыдливо умолчал, учитывая другой неудобный для него факт – захоронения якобы гражданских лиц обнаружили именно в местах военных столкновений армий РС и Боснии. Так что никаких судебных доказательств гибели 8 тысяч гражданских босняков в МТБЮ представлено не было, как бы часто и даже назойливо данная цифра в СМИ и решениях самого трибунала ни повторялась.
Теперь о геноциде. Был ли доказан в МТБЮ факт геноцида независимо от того, сколько было погибших – две тысячи бойцов или восемь тысяч гражданских? Тоже нет.
Процессы, связанные со Сребреницей, численно занимают главное место в деятельности МТБЮ. По данному обвинению было проведено восемь отдельных процессов против 16 лиц – Д. Эрдемовича, Р. Крстича, Д. Обреновича, В. Благоевича и Д. Йокича, М.Николича и других. Обвинительный акт против Слободана Милошевича также содержал пункт «геноцид в Сребренице». Эти процессы условно можно подразделить на две группы, исходя из линии подсудимых: входящие в первую пытались доказать свою невиновность, вторую составили лица, которые взамен обещанной «благосклонности» суда признали свою вину без проведения судебного процесса.
Это – главный и принципиальный момент! Все первые процессы по Сребренице в МТБЮ были построены на сделке ряда обвиняемых с прокуратурой без проведения судебного процесса! Соответственно все показания, призванные «доказать» этот геноцид, были составлены самой прокуратурой трибунала, а обвиняемые только их подписали. Правда, подписали не «просто так», а взамен на снятие обвинения по геноциду против них самих!
Главное место в истории МТБЮ и его сребренических дел занимает дело Д. Эрдемовича. Казалось бы, оно никак не могло стать главным, ведь Эрдемович был простым солдатом, а Гаагский трибунал, согласно его собственному статусу, создан для наказания не всех виновных, а лиц, несущих главную ответственность. Однако дело именно этого рядового стало ключевым для всей последующей деятельности Гаагского трибунала.
В ноябре 1996 года трибунал осудил Эрдемовича на 10 лет тюремного заключения, однако тот подал апелляцию, и наказание было снижено до 5 лет. Реально Эрдемович отсидел чуть более трёх лет и был освобождён досрочно решением американского президента МТБЮ в 2000 году. Периодически он появляется в Гааге как защищённый свидетель (ему сделана пластическая операция, и теперь его лицо не показывают) на всех процессах, касающихся так называемого геноцида над боснийскими мусульманами.
Простое сопоставление фактов показывает, что Эрдемович меняет показания, лжёт. Но суд всё принимает за истину, поскольку в его интересах не восстановить цепь событий в Сребренице, а, наоборот, сделать так, чтобы истину не узнал никто. Невероятно, но трибунал не только не выдвинул обвинение в отношении других участников инкриминируемого массового убийства, на которых указал Эрдемович, но и согласился с тем, что полковник П. Салапура, командир диверсионного отряда, в котором служил Эрдемович, стал свидетелем прокуратуры в МТБЮ! 2
Показания Эрдемовича были положены в основу всех других процессов по Сребренице, включая главный, где события в Сребренице были официально провозглашены «геноцидом» – процесс против генерала армии РС Р. Крстича. В помощь бывшему солдату прокуратура добилась признания вины без проведения процесса ещё от нескольких обвиняемых.
Главный бой лжи о Сребренице был дан президентом Слободаном Милошевичем. В своей книге «Мир и наказание» бывший пресс-секретарь Гаагского трибунала Ф. Хартманн пишет, что главный прокурор процесса Милошевича Дж. Найс до последнего сопротивлялся включению обвинения в геноциде в Сребренице в обвинительный акт против президента Югославии. Автор книги не приводит этому факту убедительных объяснений, больше упирая на тяжёлую ношу своего шефа – Карлы дель Понте, которая-де была вынуждена бороться не только с балканскими преступниками, но даже с собственным персоналом во главе с Найсом. Если и поверить в историю, рассказанную Хартманн, то придётся признать, что прокурор Найс оказался умнее дель Понте. Действительно, доказательств вины Милошевича в событиях в Сребренице не было, но после включения этого пункта в обвинение против него вся концепция «Сребреницы» в МТБЮ могла рухнуть в одночасье. Что, в конечном итоге, и произошло. Слободан Милошевич разрушил все показания Эрдемовича, а значит, всю работу трибунала на шести других процессах.
Подобно Милошевичу, не все обвиняемые по сребреническим делам сдались без боя. Ряд военнослужащих армии РС пытались донести правду об этих событиях, но за нежелание признать свою вину их наказали предельно жестоко: генерал Р. Крстич получил 46 лет тюрьмы, В. Благоевич – 18 лет, М. Трбича вообще отдали «победителям» – его вернули в руки врага в Боснии и Герцеговине.
Однако тема Сребреницы в МТБЮ далеко не закрыта. Сейчас идёт процесс сразу против девяти военачальников армии РС (дело В. Поповича и других). В настоящее время обвинение по Сребренице слушается в деле бывшего начальника Генерального штаба армии Югославии М. Перишича. В 1995 году Перишич занимал более высокий военный пост, чем генерал Р. Младич. Правда, занимал он его в совершенно другом государстве, но для МТБЮ это не имеет значения – ещё в первом своём деле (Душко Тадича) в 1996 году МТБЮ «постановил», что армия боснийских сербов находилась под контролем Югославии (начальником генштаба которого и был Перишич). В ближайшее время начнётся судебный процесс против первого помощника Младича генерала З. Толимира.
Надо отметить, что МТБЮ, собственно говоря, уже признал Караджича виновным в геноциде в Сребренице. Дело в том, что в связи с отсутствием реальных доказательств вины каждого обвиняемого Гаагский трибунал создал в качестве нормы права теорию «совместных преступных действий», согласно которой вина человека определяется не столько его личными действиями, сколько самим фактом участия в совместных действиях. Трибунал уже приговорил к нескольким столетиям тюремного заключения ряд обвиняемых именно на основе их участия в «совместных преступных действиях». Но кто эти действия организовал и кто осуществлял управление ими, трибунал до сих пор не определил. Командующий корпусом армии РС генерал Р. Крстич осуждён за «оказание помощи в осуществлении геноцида». Но кому он помогал конкретно, не сказано. В. Благоевича осудили за «соучастие в заговоре совершить геноцид», но с кем он «соучаствовал», суд также не установил. Остались только два участника этих «совместных преступных действий», которые ещё не предстали перед судом, – Р. Караджич и Р. Младич. МТБЮ уже просто НЕ может НЕ приговорить их – иначе рухнут все предыдущие обвинительные приговоры!
Важно отметить, что процессы по «геноциду» в Сребренице проходят и в других международных и национальных судах. Конечно, в первую очередь, в самой Боснии, где создана специальная судебная палата по военным преступлениям. На первый взгляд, эта палата есть суд внутригосударственный. Ан нет, на самом деле данный суд Боснии состоит наполовину из иностранных судей (торжественно называемых «международными»). Первый вердикт по геноциду в Сребренице был вынесен в июле 2008 года (дело Ступара и других), согласно которому семеро обвиняемых были признаны виновными и получили от 38 до 42 лет тюрьмы, а четверо других были оправданы.
Характерно, что ряд осуждённых и здесь признали свою вину без проведения судебного процесса. Это весьма странно: ведь, казалось бы, где, как не в Боснии, требуется установление истины, а не только осуждение виновных. Но нет. Всё прошло по классической схеме: за признание вины без проведения судебного процесса обвинённому в геноциде («преступлениях против человечности») В. Тодоровичу назначили наказание в виде лишения свободы на срок в… 6 лет.
Ещё два важных дела по Сребренице, рассмотренных в национальных судах, – против правительства Нидерландов и против Организации Объединённых Наций, которые, по утверждениям заявителей, несут ответственность за «бездействие» своих солдат (известного «голландского батальона») в районе Сребреницы. Однако гаагский районный суд отклонил оба иска на том основании, что голландский батальон был частью сил, осуществлявших миротворческую операцию ООН, и у суда нет юрисдикции по данным искам.
Особняком стоит процесс «Босния и Герцеговина против Сербии» в главном судебном органе ООН – Международном суде. В феврале 2007 года МС ООН вынес своё решение по делу об обвинении Белграда в совершении геноцида, постановив, что Сербия не выполнила положения Конвенции о запрещении преступления геноцида и именно в связи с событиями в Сребренице. На каком основании МС ООН признал сам факт существования геноцида в Сребренице? Исходя из тех же решений МТБЮ! Собственного анализа главным судебным органом ООН проведено не было.
Так был ли геноцид в Сребренице?
Для всех, кто хоть немного знаком с событиями кровавого боснийского конфликта, ответ очевиден: да. Но это совсем не тот «геноцид», факты которого фигурируют в МТБЮ, о котором поминают официальные власти Боснии и высокие зарубежные делегации, вот уже который год прибывающие на траурные церемонии. Кстати, состав этих почётных делегаций показателен: глава Всемирного банка П. Вулфенсон, генеральный секретарь НАТО Х. Солана, саудовские и другие ближневосточные принцы. Кого поминают эти господа 11 июля? Вопрос отнюдь не риторический, особенно если учесть, что эта компания весьма ярко представляет тех, кто профинансировал кровавую войну в Боснии.
Настоящий геноцид в Сребренице – геноцид сербов – забыт. Он просто-напросто вычеркнут из истории. Этот акт вымарывания освящён решениями международного трибунала. Перечисляя главные решения МТБЮ по Сребренице, надо назвать ещё одно. Это – дело Насера Орича, который во время войны в Боснии отличился особой жестокостью. На его совести тысячи убитых сербов, которых банды Орича вырезали или которым отрубали головы. Но, несмотря на наличие неопровержимых доказательств, Орич был оправдан Гаагским трибуналом, а по главным преступлениям против него даже не было выдвинуто обвинения!
Правде о реальных событиях в Сребренице и их роли в истории югославского конфликта и в мировой истории ещё предстоит пробивать себе дорогу. Простой она не будет. В ряде стран Европы уже приняты законы, устанавливающие уголовную ответственность за попытки отрицать «случаи геноцида, установленные международными судами»…
1 Дель Понте К. Охота. Я и военные преступники. М., Эксмо. 2008. С. 513, 527, 561.
Сребреница и Косово: чья бы корова мычала
«Демократический мир» в очередной раз отметил годовщину так называемой резни в Сребренице, которая якобы произошла 11 июля 1995 года. По этому поводу прозвучал ряд громких заявлений от людей, про которых можно сказать лишь одно: чья бы корова мычала…
Отметился, в частности, самозваный президент несуществующего юридически государства Косово Хашим Тачи. В своем блоге в Facebook он обвинил Сербию и сербов в «безумствах» и «геноциде» и провел параллель между событиями в Боснии и Косове. Кроме того, некая «Новая молодежная инициатива по правам человека», действующая в том же крае, призвала власти Сербии признать «геноцид» в Сребренице и взять за него ответственность.
О чудовищных преступлениях, творимых Хашимом Тачи в его бытность одним из лидеров бандформирований в Косове в конце 90-х годов прошлого века, писалось уже много. В том числе бывшим главным обвинителем Международного трибунала по преступлениям в Югославии Карлой дель Понте (что не помешало ей сотворить ряд расправ над сербскими лидерами). Но Тачи вместе с косовской «Новой молодежной инициативой по правам человека» — всего лишь марионетки. Громкие слова по поводу Сребреницы прозвучали и от хозяина — в лице госсекретаря США Майка Помпео.
Последний опубликовал заявление, в котором заверил: Вашингтон-де не допустит повторения событий, подобных произошедшим в Сребренице 24 года назад. Фальшиво «скорбя о погибших», он заявил:
В чем обвиняют сербов
11 июля 1995 года войска Республики Сербской заняли боснийский город Сребреницу. Ранее Советом Безопасности ООН этот город был объявлен демилитаризованной зоной. Однако при этом вооруженные формирования боснийских мусульман не были разоружены. Запад закрывал глаза на преступления, творимые мусульманами против мирных сербских граждан.
Боснийских сербов, вошедших в Сребреницу, Запад обвиняет в том, что они якобы расстреляли восемь тысяч мусульман. Поднявшаяся шумиха в конце концов привела к тому, что силы НАТО начали бомбардировки сербских позиций. Это переломило ход боснийской войны.
Ту же самую схему (громкие обвинения, шум в прессе и в конце концов военную операцию) США и НАТО можно было наблюдать и впоследствии.
В самой малости Хашим Тачи даже прав, проводя параллель с Косово: действительно, ситуации похожие (там было то же самое). Разумеется, жестокий экс-вожак бандформирований толкует все это в свою пользу, преклоняясь перед хозяевами из Вашингтона. Он, конечно, не скажет, что информационная подготовка, демонизация противника и бомбардировки НАТО были и в случае Боснии, и в случае Косова. Он обвинил во всем сербов.
Тем временем в Косове…
Главная проблема заключается в том, что прямо сейчас на глазах у всего мира в Косове продолжаются преступления против сербов. И при этом Вашингтон делает вид, что проблем нет.
На 20-ю годовщину оккупации этого сербского края силами НАТО туда приезжала бывший американский госсекретарь Мадлен Олбрайт, принявшая участие в открытии памятника себе. На 24-ю годовщину событий в Сребренице (которые не были расследованы независимым судом, но по которым был вынесен вердикт марионеточным судом НАТО) нынешний госсекретарь Майк Помпео говорит, что его страна не допустит повторения геноцида. При этом геноцид оставшегося в Косове сербского населения идет у него на глазах. Только это дело не одного-двух-трех дней. Это дело более двадцати лет.
«Добренький» Запад говорит о необходимости диалога между Белградом и Приштиной. На деле косовские «власти» делают все возможное, чтобы туже затянуть петлю вокруг сербов, большинство из которых уже изгнано с их священной земли.
Последние шаги режима, правящего в псевдогосударстве, — введение стопроцентных пошлин на сербские товары и последовавший за этим шагом запрет официальным лицам Сербии въезжать на территорию Косова.
«Премьер Косова» Рамуш Харадинай (еще один бывший полевой командир, известный своими зверствами против сербов) утверждает, что такого запрета нет. Однако на практике получается, что делегациям из Белграда не позволяют въехать на север края, где проживают сербы. Несколько дней назад этот запрет был применен в отношении делегации министерства обороны Сербии во главе с министром Александром Вулиным. Советник так называемого главы МИД Косово Йетлир Зиберай так и заявил, что косовские «власти» не дадут возможности приехать ни одному сербскому официальному лицу. Все это делается с грубым нарушением договоренностей, которые были ранее достигнуты между Приштиной и Белградом (кстати, под давлением Запада).
Сербские власти обвиняют косовское «руководство» в том, что оно создает для сербов «гетто подо открытым небом» и изолирует этих людей от государства. Но кто же услышит голос народа, который был приговорен к уничтожению еще в начале 90-х годов?
Между тем из Гааги поступают тревожные вести о состоянии здоровья генерала боснийских сербов Ратко Младича, который находится в застенках как раз по обвинению в мифическом «геноциде» в Сребренице. Как сообщил его сын Дарко, заключенному стало плохо 11 июля. Его направили в больницу, где продержали всего один день, после чего вернули в камеру. Случайно ли это совпало с годовщиной событий в Сребренице? Вспомним, какая манипуляция со здоровьем президента Югославии Слободана Милошевича шла во время процесса по его делу и чем это все закончилось. К сожалению, приходится констатировать: жизнь Младича в серьезной опасности.
Как это было в Боснии. Почему события в Сребренице важны для России и Украины
Что произошло в Сребренице 26 лет назад
11-12 июля 1995 года войска Армии РС, которые находились под общим командованием Ратко Младича (сам генерал был в те дни в Белграде), заняли мусульманский анклав в Сребренице. Эта территория более двух лет имела статус «зоны, охраняемой силами ООН». Имея защиту и поддержку вооружённых голландских миротворцев, войска Армии Республики БиГ под командованием Насера Орича, состоявшие из мусульман-бошняков, сначала убили или изгнали всех без исключения сербов общины Сребреница. После этого бошняки начали осуществлять вооружённые вылазки в соседние сербские города и сёла, прячась от возмездия за спины «голубых касок».
Когда войска Армии РС заняли Сребреницу, часть военных Армии Республики БиГ попала в плен, многие из них действительно были расстреляны, и боснийские сербы этого не отрицали. Однако большинство подчинённых Орича попытались с боями прорваться в направлении Сараево, и значительная часть из них погибла в боях неподалёку от Сребреницы.
Как создавался миф о «геноциде в Сребренице»
Это географическое название было уже широко известно в мире, ведь занятие Сребреницы боснийскими сербами стало своеобразным прологом к завершению войны в БиГ. Именно эта операция поставила под угрозу два других охраняемых ООН мусульманских анклава, в Бихаче и Горажде, которые также были вооружёнными базами бошняцких боевиков. И тогда фото колонн мирных жителей, отправлявшихся из Сребреницы на подконтрольные Армии Республики БиГ территории, были выданы за фото людей, которых вскоре убили сербы.
Правда, такого количества тел не нашли, но полковник Армии РС Любиша Беара, в чьём подчинении находился этот взвод, был осуждён Гаагским трибуналом за «геноцид» на пожизненное заключение. А сам Эрдемович получил три года заключения, и ныне его больше никто ни в чём не обвиняет.
При этом ещё до всяких эксгумаций массовых захоронений в окрестностях Сребреницы на Западе было установлено число «жертв геноцида»: сначала — «около семи тысяч» (2012 год), потом — «более 8 тысяч» (ныне).
Использовалась примитивнейшая фальсификация: в отчётах различных комиссий речь шла о количестве фрагментов человеческих тел, которые вдруг превращались в число жертв. Но реальных останков не хватало для подтверждения установленных цифр. Как отмечал в минувшем году судебно-медицинский эксперт, доктор Любиша Симич, в ходе обвинения против полковника Беара речь шла о 3568 фрагментах тел, однако берцовых костей среди них было менее 2 тысяч (1919 правых и 1923 левых).
Если использовать принятые на Западе подходы, это и есть максимальное число погибших в окрестностях Сребреницы, и оно близко к числу личного состава подразделений Насера Орича, которым не удалось прорваться из окружения. Кстати, сам Орич за свои преступления никакой ответственности не понёс.
Однако планка была задана, и на кладбище Мемориального центра, созданного в селении Поточари, начали хоронить тела, найденные в десятках, а то и сотнях километров от Сребреницы, при этом в число «жертв геноцида» записывали умерших при родах детей и людей, погибших за несколько лет до событий в Сребренице. Вопиющий случай — не так давно директор центра Эмир Сулягич перезахоронил на этом кладбище останки своего отца, погибшего в 1992 году в Братунце.
Путин предупредил о второй Сребренице в Донбассе. Что это значит?
На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека от Владимира Путина прозвучало название Сребреница в контексте разговора о Донбассе. Этот населенный пункт связывают с одним из самых известных и кровавых событий распада Югославии 1991–1999 годов.
«Украинская сторона все время ставит вопрос — дайте нам закрыть войсками границу. Ну я представляю, что дальше начнется. Сребреница будет! Мы же видели, как Зеленский вел дискуссию с националистами. Непонятно, кто там сильнее, что там произойдет и кто будет руководить националистами, когда они туда (в Донбасс — прим. ред.) войдут без обеспечения гарантий людям», — сказал президент на заседании.
Путин заговорил о Сребренице во время обсуждения закона об амнистии в отношении жителей Донбасса. Президент заявил, что если Киев получил контроль над границей без предоставления гарантий защиты жителям Донбасса, то их могут просто уничтожить так же, как произошло в 1995 году в Югославии. На фотографии ниже — похороны 465 опознанных в 2007 году жертв.
Источник фото: Wikipedia
Произошедшее в Сребренице имеет много названий, в том числе резня, геноцид и массовое убийство. Считается, что это самое масштабное убийство в Европе после окончания Второй мировой войны. И происходило оно на протяжении нескольких дней начиная с 12 июля 1995 года в ходе распада Югославии 1991–1999 годов (Война в Хорватии и Боснийская война).
Три мусульманских анклава — Сребреница, Жепа и Горажде — на территории Восточной Боснии, захваченной боснийскими сербами в 1992 году, мешали планам незваных гостей по созданию этнически однородного государства в Боснии. Они стремились получить полный контроль над восточными районами Боснии, устранив все препятствия на линии военных поставок из Сербии.
В первых числах лета 1995 года генерал Ратко Младич начал масштабную военную операцию. Армии из 15 тысяч сербов противостояли почти беззащитные «голубые каски» ООН и пара тысяч солдат из правительственных войск, которым не хватало боеприпасов. Сербам почти не было оказано сопротивления.
11 июля Сребреница пала. Международный трибунал Югославии установил, что в той бойне расстреляли примерно восемь тысяч взрослых мужчин из числа боснийских мусульман. Власти Республики Сербской Боснии и Герцеговины только в 2003 году официально взяли на себя ответственность за массовые убийства мирного населения. Спустя четыре года трибунал квалифицировал действия сербов как геноцид. В 2009 году Европарламент установил 11 июля Днем памяти геноцида в Сребренице.
Резня в Сребренице: а был ли геноцид?
«На этой неделе мир скорбит в связи с 20-й годовщиной массового убийства более 8000 мусульманских мужчин и мальчиков в городе Сребреница, что в Боснии и Герцеговине», — утверждают заголовки западных масс-медиа. Россия, которая 8 июля наложила вето на подготовленный Британией проект резолюции ООН, признающий эти события геноцидом, с точки зрения западных политиков и дипломатов, тем самым «покрывает сербские преступления, чтобы обезопасить себя за аналогичные действия в Украине».
Повод для ударов НАТО
Ранее Международный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный суд уже квалифицировали «резню в Сребренице» как акт геноцида. В январе 2009 года Европейский парламент провозгласил 11 июля «днём памяти геноцида в Сребренице». Прозападные власти Сербии в 2010 году также признали «официальную» версию событий 6-11 июля 1995 года, которая выглядит следующим образом. Во время взятия мусульманского анклава Сребреница войсками и отрядами полиции Республики Сербской под руководством генерала Ратко Младича производились организованные массовые расстрелы схваченных сербами мирных жителей-мусульман (мужчин и мальчиков в возрасте от 10 до 65 лет). Они длились несколько дней в множестве мест в окрестностях Сребреницы. Всего было убито до 8000 человек. Жертвы были закопаны в братских могилах, их останки обнаруживаются и поныне. Так, 11 июля планируется захоронение в открытом 12 лет назад 42-м президентом США Биллом Клинтоном «Мемориале памяти жертв геноцида в Сребренице» останков еще 136 человек, найденных за последнее время и признанных погибшими от рук сербов. Наряду с минометным обстрелом рынка Маркале в Сараево 28 августа 1995 года, «резня в Сребренице» стала поводом для ударов авиации НАТО по позициям войск и по городам Республики Сербской, что, в конце концов, привело к заключению Дейтонских соглашений в ноябре-декабре 1995 года. Все свидетельства и факты, опровергающие или хотя бы ставящие под сомнение указанную выше «официальную» версию, категорически игнорируются западным «мэйнстримом»: и на информационном, и на дипломатическом, и на правовом уровне. Между тем, вопросов к этой версии имеется немало.
Издержки политической конкуренции
Прежде всего, за прошедшие двадцать лет в окрестностях Сребреницы удалось обнаружить захоронения не более двух тысяч человек, относящихся к указанному периоду. То есть цифра в восемь тысяч погибших явно взята с потолка. При этом документировано, что около трех тысяч человек, якобы погибших в ходе «резни в Сребренице», голосовали на парламентских выборах в Боснии и Герцеговине 14 сентября 1996 года, примерно тысяча мусульманских боевиков погибла задолго до того, как армия боснийских сербов взяла город (включая несколько сотен убитых в боях у Хан-Пиесака и Коневич-Поле). Не меньше 800 заявленных «жертв резни» благополучно выехали за рубеж, в том числе — небезызвестный Сулейман Талович, который в феврале 2007 года расстрелял пятерых посетителей супермаркета в Солт-Лейк-Сити (штат Юта) и был убит американскими полицейскими при задержании. Кроме того, в Сребренице и ее окрестностях нет ни одной мужской могилы с датой смерти от мая 1992 по июль 1995 года — похоже, в осажденном городе с тридцатитысячным населением более трех лет никто не умирал и не погибал. Один из учредителей партии СДА (Партии Демократической Акции боснийских мусульман) и член мемориального комитета по событиям в Сребренице Ибран Мустафич утверждал, что от пятисот до тысячи местных мусульман было убито своими же — в рамках согласованного тогдашним лидером боснийских мусульман Алией Изетбеговичем и президентом США Биллом Клинтоном сценария по вмешательству НАТО в боснийский конфликт. Издержки политической конкуренции? Предположим, что да, и что к ней причастен также Хакия Мехольич, бывший время войны был начальником полиции в Сребренице.
Избирательный характер
В интервью боснийским журналам «Дани» (в 1998 году) и «Вальтер» (в 2002 году) Мехольич следующим образом описал визит руководства Сребреницкого анклава в Сараево в конце сентября 1993 года: «На Сараевский аэродром нас доставили на девяти вертолётах. Затем на бронетранспортёрах привезли в гостиницу «Холлидей Инн». Там нас дожидался президент (Алия Изетбегович). Почти сразу он начал нам говорить нечто, что нас лишило дара речи: «Клинтон сказал мне, что если четники войдут в какой-нибудь город и уничтожат пять тысяч мусульман — будет интервенция (НАТО). Наша делегация взорвалась возмущением. Я сказал: «Господин президент, какой человек отдаст приказ пяти тысячам мусульманам идти на заклание?». Изетбегович пытался нас уговорить, но мы ему ответили: «Если вы нас хотите поставить перед уже решённым делом, тогда нечего было и вызывать…». Но как тогда быть с тем фактом, что оставшееся в самой Сребренице гражданское население, мужчины в том числе, а также население другого мусульманского анклава, Жепы, также взятого в июле 1995 года войсками боснийских сербов, не пострадало ни от каких массовых казней? Не будем касаться странностей поведения голландских миротворцев в Сребренице и украинских — в Жепе. Скорее всего, и тех, и других истинные режиссеры событий использовали «втемную». Но нельзя не задаться вопросом: что, «геноцид» носил настолько избирательный характер? Да и был ли он, этот самый «геноцид»? Эдвард Херманн, профессор Пенсильванского университета (США) и автор книги «Резня в Сребренице: свидетельства, контекст и политика» утверждает, что в анклаве Сребреницы между маем 1992 и июлем 1995 года было полностью уничтожено 150 сербских сёл и убито 2383 сербских жителя, в том числе женщины и дети. Примерно полторы тысячи погибших в ходе июльских боев 1995 года за Сребреницу мусульманских боевиков — неоспоримый факт. Такой же, как и гибель нескольких сотен человек мирного населения. Но называть эти потери «геноцидом», игнорируя аналогичные и даже большие потери в окрестностях Сребреницы среди сербского населения от рук мусульманских боевиков Насера Орича, — явное свидетельство лицемерия и «двойных стандартов» Запада, который сегодня точно так же предпочитает не замечать трагедии Донбасса, списывая все жертвы на действия «поддерживаемых Россией сепаратистов».
Факты, к которым есть вопросы
Первые и главные свидетельства «резни в Сребренице» были получены от бывшего солдата армии боснийских сербов Дражена Эрдемовича, который, происходя из смешанной сербско-хорватской семьи, как установлено, в 1992 году воевал против сербов на хорватской стороне. Показательно, что за соучастие в массовом убийстве Эрдемович был приговорен всего к семи годам заключения, из которых отбыл три с половиной — «за сотрудничество со следствием». Также свою вину в «Сребреницкой резне» признал Марко Бокшич, этнический хорват, арестованный в 2004 году в США за нарушение иммиграционного законодательства, экстрадированный в Боснию и Герцеговину в 2010 году и приговоренный к десяти годам тюремного заключения — также «по соглашению со следствием». Существует также видеосъемка расстрелов в Сребренице, якобы снятая их участником с сербской стороны и предоставленная сербскими правозащитными организациями только в 2007 году. По мнению ряда экспертов, данное видео является позднейшей инсценировкой. Надо сказать, что такого рода инсценировки и фальсификации не являются чем-то невозможным или даже необычным для Запада — наоборот, это хорошо отработанная и часто используемая технология «управления посредством хаоса». И если, в конце концов, окажется, что официальная версия «резни в Сребренице» является таким же подлогом, как и официальная версия «терактов 11 сентября 2001 года», лично для меня это не станет откровением.