время на марше что значит
На марше
Смотреть что такое «На марше» в других словарях:
Марше — (фр. Marchais) многозначный термин французского происхождения. Название коммун во Франции Марше в департаменте Эна. Фамилия Марше, Жорж (1920 1997) французский коммунист, политический и государственный деятель … Википедия
МАРШЕ Жорж — МАРШЕ (Marchais) Жорж (1920 97), французский политический деятель, генеральный секретарь Французской КП (ФКП) в 1972 79. С 1961 в руководстве ФКП … Энциклопедический словарь
МАРШЕ (Marchais) Жорж — (р. 1920) генеральный секретарь Французской КП (ФКП) в 1972 79. С 1961 в руководстве ФКП … Большой Энциклопедический словарь
Марше Жорж — Марше (Marchais) Жорж (родился 7.6.1920, Лаогет, департамент Кальвадос), деятель французского и международного рабочего движения. Родился в семье рабочего. Работал токарем. В годы 2 й мировой войны 1939‒45 в течение года находился на… … Большая советская энциклопедия
марше а терм — * marché à terme. Продажа товара, определенная сроком.? Беленький 1926 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше друа — * marcher droit. Идти прямо, не сворачивая. Дело в том, что утешаться надо, а идти вперед, куда хочешь не хочешь идти, и дело в том, чтобы marcher droit. 17. 10. 1885. Толст. Т. Л. Толстой. // 22 19 78 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше контан — * marché comptant. Проданный товар должен быть сдан покупателю немедленно. Беленький 1926 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше либр — marché libre. Свободная торговля на бирже. Комм. сл. 1898 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше терм — marché terme. Срочная биржевая сделка. Беленький 1926 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Время на марше что значит
Андрей Владимирович Курпатов — президент Высшей школы методологии, врач-психотерапевт, автор более 100 научных работ по психиатрии, психотерапии, психологии, философии и методологии, в том числе 8 монографий.
В книге рассмотрен не феномен времени как таковой, а феномен его складки — специфический эффект, который мы можем наблюдать в окружающей нас действительности: с одной стороны, мы все странным образом теряем прежнее ощущение перспективы — образ возможного будущего, ни собственного, ни общественного, не проступает, с другой — сама история — как наша, индивидуальная, так и общая (стран, культур, народов), перестает быть прежней, рассыпается, теряя свой когда-то стройный метанарративный облик; а мы сами, оказавшись в такой ситуации, как будто схлопываемся. Перед нами, таким образом, некая специфическая «патология» времени — его складка, которая, возможно, и позволит разглядеть его — времени — истинный и сущностные черты (так, по крайней мере в медицине, именно патология часто позволяет понять то, что на самом деле происходит в норме).
Ниже мы приводим выдержки из книги «Складка времени. Сущность и критерии».
«Невозможность рефлексии самого себя — залог отсутствия необходимой мне нехватки, которая в случае наличия рефлексии и задает перспективу, обеспечивающую мое движение, мое время. Но о том, что мне чего-то не хватает, я узнаю, только осмысленно оглядывая себя в „социальное зеркало“, и эта — обнаруженная — нехватка приводит меня в состояние действия, создает необходимость движения, ее — нехватки — заполнения. Так Церковь (используем эту грубую схему) является своего рода общественной рефлексией — она сообщает нам о наличии нехватки („ты грешен“), и именно эта нехватка рождает прошлое (согрешил), и будущее (искупил), и финальное — недостижимое (по крайней мере, „на сейчас“) — будущее, будущее Царствие Небесное».
«„Складку“, таким образом, мы, наверное, могли бы назвать, пусть и слегка каламбуристо, „нехваткой нехватки“ (то есть это „нехватка“, в каком-то смысле обернутая на самою себя). То есть „нехватка нехватки“ — это когда, даже если мы и хотим чего-то („абстрактно хотим“), мы в действительности, в реальности не можем этого захотеть. Может быть, и хотели бы хотеть, но не можем: не рисуется перспектива, не проявляется на горизонте цель, а если что-то и мерещится где-то вдалеке, — то лишь как неправдоподобный мираж, нереализуемый фантазм, недостижимая химера. Вот это и есть „нехватка нехватки“ — когда и глаз не видит, и зуб неймет. Такая предельность невозможности, лишающая всякой нацеленности и перспективы. Паралич воли».
«Мозг делает все возможное и невозможное, чтобы не перегружать себя интеллектуальной работой. [. ] Наше мышление, сталкиваясь с неизвестным, мучительно пытается перепрыгнуть на что-то уже знакомое, понятное, не требующее дополнительных интеллектуальных усилий, в идеальном случае — в состояние „лобного пациента“, у которого даже вопросов никаких не возникает, не то что необходимости искать ответы на них. [. ] Очевидно, что в этой игре „готовых ответов“ и „внутреннего вопрошания“ имплицитно скрыто время: постоянно пытаясь вернуться на круги своя, в мир привычных, уже когда-то продуманных мнений, оценок, ответов, я словно бы соскальзываю в „складку“ — туда, где все уже есть, „всегда так“. [. ]
Мне необходимо усилием воли собирать и складывать в новые конфигурации имеющиеся у меня данные, относящиеся к решаемому вопросу, — управлять, контролировать, организовывать (не случайно Элхонон Голдберг очень точно сравнил мозг лобного больного с оркестром, который покинул дирижер). И все это я делаю в реальном времени: одновременно удержание разрозненных элементов мысли в некоем, еще не сложившемся единстве, поддержание их, так сказать, на плаву моих размышлений, комбинируя их и привлекая новые факты — все это есть активный процесс с ожидаемой целью, когда они-таки сложатся, расположатся в правильном порядке, создадут тот рисунок, который меня устроит. Я движим этой целью, и хотя мне может казаться, что время пролетает незаметно, это именно тот момент, когда мое время действительно существует».
«Изобрести так и не придуманный другими велосипед мне вряд ли удастся, поэтому я предлагаю инструментальный подход — использовать для обозначения той реальности, о которой мы ведем здесь речь (и видимо, интуитивно понимаем, о чем эта речь), словосочетание — „мир интеллектуальной функции“ (или, если угодно, МИФ). „Интеллектуальная функция“, в отличие от функции собственно психической, которая обеспечивает процессы отражения окружающей действительности (прежде всего посредством ее центральных анализаторов), формирует внутрипсихические эквиваленты воспринимаемой нами реальности, ее, можно сказать, функциональную репрезентацию. [. ]
Эта репрезентация окружающей нас действительности (будь то ящики, палки или что угодно еще) радикально отличается от оригинала — просто отраженной (воспринимаемой нами) действительности: будучи „оторванной“ от него функционально, она способна сложным образом самоорганизовываться. Вместо простых сигналов она оперирует уже сложными функциями (именно поэтому Л.C. Выготский и А.Р. Лурия говорят о „функциональных значениях“), которые могут, если речь идет о человеке, означаться благодаря языку. Последующая игра означаемых и означающих в нашей индивидуальной реальности создает индивидуальный мир интеллектуальной функции, который, благодаря тому же самому языку (который всегда первичен по отношению к индивидуальному сознанию) и социализации, неизбежно встроен в общий мир интеллектуальной функции (является частью МИФа).
В конечном итоге (если отставить в сторону вопросы социализации, касающиеся судьбы отдельного индивида и зависящие от того, в какой он среде воспитывался) мы получим общий для нас всех мир интеллектуальной функции (МИФ), к которому мы все так или иначе причастны — то есть существуем в нем и, в принципе, имеем доступ к любой его части. Таким образом, мы одновременно являемся носителем этого наработанного цивилизацией „мира интеллектуальной функции“ и влияем на его содержание (каждый в меру своих сил и возможностей)».
«Но можем ли мы так же дистанцироваться от медиа? Можем ли мы взглянуть на то, что происходит в нашей жизни со стороны — то есть во времени? Оказываясь на работе, мы включаем компьютер, приходя домой — телевизор, а садясь в машину — радио, передвигаясь по улице, молодые люди уже не вынимают наушники из ушей и продолжают сидеть в телефоне все свободное от остальной деятельности время. Учитывая все возрастающее потребление медиа-контента (включая общение в социальных сетях, компьютерные игры и т. п.), мы буквально не оставляем себе шанса на блокнот, в котором, предположительно, могли бы записать гениальные мысли, которые, возможно, пришли бы нам в голову, если бы она, в свою очередь, не была запружена безостановочно реплицирующимися мемами и потому имела бы еще некоторых шанс притормозить, чтобы подумать. [. ]
Мы перманентно находимся в бесконечности потока этих проб и ошибок, оставаясь полностью поглощенными потребляемой информацией. И неважно даже, насколько эта информация „интеллектуальна“ с точки зрения каких-то формальных критериев, если мы больше не можем совершать интеллектуальной деятельности, не прибегая при этом к постоянной внешней стимуляции, мы обречены находиться в складке времени или даже в его „черной дыре“».
Время на марше что значит
Андрей Владимирович Курпатов — президент Высшей школы методологии, врач-психотерапевт, автор более 100 научных работ по психиатрии, психотерапии, психологии, философии и методологии, в том числе 8 монографий.
В книге рассмотрен не феномен времени как таковой, а феномен его складки — специфический эффект, который мы можем наблюдать в окружающей нас действительности: с одной стороны, мы все странным образом теряем прежнее ощущение перспективы — образ возможного будущего, ни собственного, ни общественного, не проступает, с другой — сама история — как наша, индивидуальная, так и общая (стран, культур, народов), перестает быть прежней, рассыпается, теряя свой когда-то стройный метанарративный облик; а мы сами, оказавшись в такой ситуации, как будто схлопываемся. Перед нами, таким образом, некая специфическая «патология» времени — его складка, которая, возможно, и позволит разглядеть его — времени — истинный и сущностные черты (так, по крайней мере в медицине, именно патология часто позволяет понять то, что на самом деле происходит в норме).
Ниже мы приводим выдержки из книги «Складка времени. Сущность и критерии».
«Невозможность рефлексии самого себя — залог отсутствия необходимой мне нехватки, которая в случае наличия рефлексии и задает перспективу, обеспечивающую мое движение, мое время. Но о том, что мне чего-то не хватает, я узнаю, только осмысленно оглядывая себя в „социальное зеркало“, и эта — обнаруженная — нехватка приводит меня в состояние действия, создает необходимость движения, ее — нехватки — заполнения. Так Церковь (используем эту грубую схему) является своего рода общественной рефлексией — она сообщает нам о наличии нехватки („ты грешен“), и именно эта нехватка рождает прошлое (согрешил), и будущее (искупил), и финальное — недостижимое (по крайней мере, „на сейчас“) — будущее, будущее Царствие Небесное».
«„Складку“, таким образом, мы, наверное, могли бы назвать, пусть и слегка каламбуристо, „нехваткой нехватки“ (то есть это „нехватка“, в каком-то смысле обернутая на самою себя). То есть „нехватка нехватки“ — это когда, даже если мы и хотим чего-то („абстрактно хотим“), мы в действительности, в реальности не можем этого захотеть. Может быть, и хотели бы хотеть, но не можем: не рисуется перспектива, не проявляется на горизонте цель, а если что-то и мерещится где-то вдалеке, — то лишь как неправдоподобный мираж, нереализуемый фантазм, недостижимая химера. Вот это и есть „нехватка нехватки“ — когда и глаз не видит, и зуб неймет. Такая предельность невозможности, лишающая всякой нацеленности и перспективы. Паралич воли».
«Мозг делает все возможное и невозможное, чтобы не перегружать себя интеллектуальной работой. [. ] Наше мышление, сталкиваясь с неизвестным, мучительно пытается перепрыгнуть на что-то уже знакомое, понятное, не требующее дополнительных интеллектуальных усилий, в идеальном случае — в состояние „лобного пациента“, у которого даже вопросов никаких не возникает, не то что необходимости искать ответы на них. [. ] Очевидно, что в этой игре „готовых ответов“ и „внутреннего вопрошания“ имплицитно скрыто время: постоянно пытаясь вернуться на круги своя, в мир привычных, уже когда-то продуманных мнений, оценок, ответов, я словно бы соскальзываю в „складку“ — туда, где все уже есть, „всегда так“. [. ]
Мне необходимо усилием воли собирать и складывать в новые конфигурации имеющиеся у меня данные, относящиеся к решаемому вопросу, — управлять, контролировать, организовывать (не случайно Элхонон Голдберг очень точно сравнил мозг лобного больного с оркестром, который покинул дирижер). И все это я делаю в реальном времени: одновременно удержание разрозненных элементов мысли в некоем, еще не сложившемся единстве, поддержание их, так сказать, на плаву моих размышлений, комбинируя их и привлекая новые факты — все это есть активный процесс с ожидаемой целью, когда они-таки сложатся, расположатся в правильном порядке, создадут тот рисунок, который меня устроит. Я движим этой целью, и хотя мне может казаться, что время пролетает незаметно, это именно тот момент, когда мое время действительно существует».
«Изобрести так и не придуманный другими велосипед мне вряд ли удастся, поэтому я предлагаю инструментальный подход — использовать для обозначения той реальности, о которой мы ведем здесь речь (и видимо, интуитивно понимаем, о чем эта речь), словосочетание — „мир интеллектуальной функции“ (или, если угодно, МИФ). „Интеллектуальная функция“, в отличие от функции собственно психической, которая обеспечивает процессы отражения окружающей действительности (прежде всего посредством ее центральных анализаторов), формирует внутрипсихические эквиваленты воспринимаемой нами реальности, ее, можно сказать, функциональную репрезентацию. [. ]
Эта репрезентация окружающей нас действительности (будь то ящики, палки или что угодно еще) радикально отличается от оригинала — просто отраженной (воспринимаемой нами) действительности: будучи „оторванной“ от него функционально, она способна сложным образом самоорганизовываться. Вместо простых сигналов она оперирует уже сложными функциями (именно поэтому Л.C. Выготский и А.Р. Лурия говорят о „функциональных значениях“), которые могут, если речь идет о человеке, означаться благодаря языку. Последующая игра означаемых и означающих в нашей индивидуальной реальности создает индивидуальный мир интеллектуальной функции, который, благодаря тому же самому языку (который всегда первичен по отношению к индивидуальному сознанию) и социализации, неизбежно встроен в общий мир интеллектуальной функции (является частью МИФа).
В конечном итоге (если отставить в сторону вопросы социализации, касающиеся судьбы отдельного индивида и зависящие от того, в какой он среде воспитывался) мы получим общий для нас всех мир интеллектуальной функции (МИФ), к которому мы все так или иначе причастны — то есть существуем в нем и, в принципе, имеем доступ к любой его части. Таким образом, мы одновременно являемся носителем этого наработанного цивилизацией „мира интеллектуальной функции“ и влияем на его содержание (каждый в меру своих сил и возможностей)».
«Но можем ли мы так же дистанцироваться от медиа? Можем ли мы взглянуть на то, что происходит в нашей жизни со стороны — то есть во времени? Оказываясь на работе, мы включаем компьютер, приходя домой — телевизор, а садясь в машину — радио, передвигаясь по улице, молодые люди уже не вынимают наушники из ушей и продолжают сидеть в телефоне все свободное от остальной деятельности время. Учитывая все возрастающее потребление медиа-контента (включая общение в социальных сетях, компьютерные игры и т. п.), мы буквально не оставляем себе шанса на блокнот, в котором, предположительно, могли бы записать гениальные мысли, которые, возможно, пришли бы нам в голову, если бы она, в свою очередь, не была запружена безостановочно реплицирующимися мемами и потому имела бы еще некоторых шанс притормозить, чтобы подумать. [. ]
Мы перманентно находимся в бесконечности потока этих проб и ошибок, оставаясь полностью поглощенными потребляемой информацией. И неважно даже, насколько эта информация „интеллектуальна“ с точки зрения каких-то формальных критериев, если мы больше не можем совершать интеллектуальной деятельности, не прибегая при этом к постоянной внешней стимуляции, мы обречены находиться в складке времени или даже в его „черной дыре“».
На марше
Смотреть что такое «На марше» в других словарях:
Марше — (фр. Marchais) многозначный термин французского происхождения. Название коммун во Франции Марше в департаменте Эна. Фамилия Марше, Жорж (1920 1997) французский коммунист, политический и государственный деятель … Википедия
МАРШЕ Жорж — МАРШЕ (Marchais) Жорж (1920 97), французский политический деятель, генеральный секретарь Французской КП (ФКП) в 1972 79. С 1961 в руководстве ФКП … Энциклопедический словарь
МАРШЕ (Marchais) Жорж — (р. 1920) генеральный секретарь Французской КП (ФКП) в 1972 79. С 1961 в руководстве ФКП … Большой Энциклопедический словарь
Марше Жорж — Марше (Marchais) Жорж (родился 7.6.1920, Лаогет, департамент Кальвадос), деятель французского и международного рабочего движения. Родился в семье рабочего. Работал токарем. В годы 2 й мировой войны 1939‒45 в течение года находился на… … Большая советская энциклопедия
марше а терм — * marché à terme. Продажа товара, определенная сроком.? Беленький 1926 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше друа — * marcher droit. Идти прямо, не сворачивая. Дело в том, что утешаться надо, а идти вперед, куда хочешь не хочешь идти, и дело в том, чтобы marcher droit. 17. 10. 1885. Толст. Т. Л. Толстой. // 22 19 78 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше контан — * marché comptant. Проданный товар должен быть сдан покупателю немедленно. Беленький 1926 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше либр — marché libre. Свободная торговля на бирже. Комм. сл. 1898 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
марше терм — marché terme. Срочная биржевая сделка. Беленький 1926 … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Значение слова «марш»
1. Способ ритмической, мерной ходьбы в строю. По площади Красной торжественным маршем Могучая Армия наша идет. Лебедев-Кумач, Песня о Ворошилове.
2. Передвижение войск походным порядком из одного района в другой. [Козлов] делал с эскадроном большие марши в метель и распутицу. Симонов, От Черного до Баренцева моря. Генерал Карелин командовал артиллерийской дивизией, которая со своими тяжелыми орудиями находилась на марше. Казакевич, Весна на Одере.
[От франц. marche (повел. от marcher) — иди]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
4. Часть лестницы между двумя площадками. Подняться на два марша.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
марш (существительное)
1. военн. способ строго размеренного прохождения в строю ◆ Алеша увидел двадцать маленьких рыцарей в золотых латах, с пунцовыми на шлемах перьями, которые попарно входили тихим маршем Антоний Погорельский, «Черная курица, или Подземные жители», 1829 г.
2. перемещение войск в походном состоянии ◆ Использование радиосвязи на марше, в районах сосредоточении и в исходном положении категорически запрещается.
3. полит. согласованное передвижение большой массы людей, как правило, с целью привлечения внимания к чему-либо ◆ В Москве прошел молодежный марш протеста против детского голода.
5. часть лестницы между двумя площадками ◆ Марш должен иметь не менее 3 и не более 15 ступеней; при большей длине между маршами делают горизонтальную площадку для отдыха. ◆ Спустившись на один марш, он повернулся, увидел Гришкино освещенное огоньком зажигалки курносое, совсем еще детское лицо… К. М. Симонов, «Живые и мёртвые», 2 т., 1962 г.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
марш (междометие)
Марш,его цель,виды и условия совершения.Маршевые показатели.Походный порядок.Порядок совершения марша?
Марш – организованное передвижение подразделений в колоннах по дорогам и колонным путям в целях выхода в
назначенный район или на указанный рубеж. Он может совершаться в предвидении вступления в бой или вне угрозы столкновения с противником.
Марш в предвидении вступления в бой подразделение может совершать при преследовании противника, в ходе развития наступления, при выдвижении навстречу прорвавшемуся противнику, при отходе, а также при перегруппировке войск.
Марш вне угрозы столкновения с противником подразделение будет совершать обычно в тылу своих войск. При этом
он будет характеризоваться большой протяженностью.
Под маршевыми возможностями подразделения принято понимать их способность к передвижению своим ходом из
одного района в другой в установленное время с сохранением боеспособности. К ним относятся:
• средняя скорость движения колонн подразделения;
• величина суточного перехода.
Они зависят от задач маршевой выучки подразделения, технического состояния машин, состояния маршрута, погоды,
времени года и суток, а также от всестороннего обеспечения марша.
Средняя скорость движения определяется отношением величины суточного перехода к общему времени, отводимому
• для смешанных и танковых колонн – 20 – 25 км/ч;
• для автомобильных колонн – 25 – 30 км/ч и более;
• в пешем порядке – 4 – 5 км/ч;
• на лыжах – 5 – 7 км/ч.
В неблагоприятных условиях средняя скорость движения колонны на штатной технике может уменьшиться до 15 – 20
Величина суточного перехода зависит от средней скорости движения и физических возможностей водительского
состава. Она составляет:
• для смешанных колонн, колонн буксируемой и самоходной артиллерии – до 250 км;
• для автомобильных колонн – 300 км;
• в пешем порядке – до 50 км.
назначаются в зависимости от скорости и условий движения и могут быть 25 – 50 м и более. При движении по пыльным
дорогам, в условиях ограниченной видимости, в гололед, по дорогам, имеющим крутые повороты, спуски и подъемы, а
также при движении с повышенной скоростью, дистанции между машинами увеличиваются.
Для своевременного и организованного начала марша и его совершения, регулирования скорости движения,
подразделению указывается исходный пункт, пункты регулирования и время их прохождения, места привалов, дневного
Привалы, дневной (ночной) отдых назначаются для проверки состояния вооружения и техники, их технического
обслуживания, заправки горючим, приема пищи и отдыха личного состава. Привалы назначаются через 3 – 4 часа движения
продолжительностью до 1 часа и один привал продолжительностью до 2 часов во второй половине суточного перехода, а
дневной (ночной) отдых – в конце каждого суточного перехода.
Походный порядок включает следующие основные элементы:
• колонну главных сил;
• колонну тыловых подразделений.
Батальон на марше может выделяться в передовой отряд, авангард или следовать в составе главных сил полка, рота
– в головную, боковую, тыльную походные заставы или следовать в составе колонны батальона.
Походный порядок батальона, назначенного в передовой отряд или авангард, строится с учетом быстрого
24)Марш — организованное передвижение подразделений в колоннах по дорогам и колонным путям в целях выхода в назначенный район или на указанный рубеж.
На марше организуется походное охранение с целью обеспечить беспрепятственное движение главных сил, предупредить их от внезапного нападения противника, обеспечить выгодные условия для вступления их в бой, а также не допустить проникновения наземной разведки противника.
В боевое охранение командир мог выделить до трети личного состава своего отдела. Охранение должно было:
— оберегать отдел от внезапного нападения противника;
— при встрече с противником занять подходящую позицию и сдерживать его натиск до тех пор, пока авангардное подразделение не развернется к обороне;
— своевременно докладывать командиру обо всех опасностях и выявленных препятствиях.
Боевое охранение двигалось перед авангардным отделом, на удалении от него до 300 метров днем и до 100 метров ночью. Авангардный отдел шел вслед за боевым охранением, в 300 метрах днем и до 100 метров ночью от главных сил. Командир боевого охранения перед началом марша выделял разведчиков и связных, которым указывал направление марша, сообщал условные сигналы и пароли.
25) Существуют следующие виды перевозок войск:
•перевозка железнодорожным транспортом;
•перевозка морским (речным) транспортом;
•перевозка воздушным транспортом;
•перевозка на тяжелых автопоездах;
•перевозка комбинированным способом.
Перевозка войск железнодорожным транспортом применяется в основном при
выдвижении частей из глубины страны в раон боевых действий. При перевозке
железнодорожным транспортом обеспечивается большая скорость передвижения
независимо от погоды, времени года и суток. При этом сохраняются силы личного
сотава, экономятся моторесурсы и горючее.
Однако большая уязвимость железных дорог от современных средств поражения
противника ограничивает их использование, особенно в прифронтовой полосе.
Морским транспортом войска перебрасываются на приморских направлениях
боевых действий на изолированные участки побережья и острова.
Трудности перевозки по морским путям обусловливаются главным образом
сложностью организации надежной охраны и проводки судов в назначенные порты и
пункты выгрузки, недостатком оборудования для погрузки (выгрузки) тяжелой
боевой техники, возможность разрушения портов.
Перевозки речным транспортом осуществляются вцелях доставки войск из
глубины страны в район боевых действий или переброски их с одного направления
Перевозка воздушным транспортом может применяться для срочной переброски
мотострелковых подразделений из глубины страны в район боевых действий.
Батальон перевозится несколькими воинскими командами.
Воздушным транспортом можно перебрасывать подразделения в любом направлении и
в районы, практически недоступные для дугих видов транспорта (в тыл
противника, в горные и лесисто-болотистые районы, через зоны с высоким
Передвижение войск комбинированным способом осуществляется как с
одновременным использованием различных видов транспорта, так и с
последовательным их применением.
26) При организации перевозки начальник эшелона вместе со своими заместителями и
командирами подразделений преводит рекогносцировку, где изучаются район
ожидания, станции погрузки, пути подхода к ним, условия погрузки и
по инженерной подготовке района ожидания и путей движения, по организации
комендантской службы, порядок поддержания связи на время погрузки.
Перед погрузкой на ж/д транспорт подразделения обычно располагаются в районе
ожидания, где осуществляется окончательная подготовка их к перевозке. Район
ожидания выбирается в 3-5 км от станции погрузки, т.е. на удалении,
исключающем поражение подразделений дивизиона при нанесении противником по
станции ядерного удара средней мощности.
Кроме основного, намечается запасной район ожидания на случай если по
обстановке окажется нецелесообразным выход в основной район или возникнет
необходимость оставить его из-за сильного заражения, разрушений и пожаров.
В районе ожидания подразделения рассосредотачиваются, подготавливают укрытия
организуется наблюдение, непосредственное охранение, радиационная и
химическая разведка, оповещение о воздушном нападении противника, проводятся
противопожарные мероприятия, организуется регулирование на путях выдвижения
подразделений для погрузки.
В период подготовки подразделений к погрузке производится технический осмотр
и ремонт вооружения и техники, проверяется обеспеченность личного состава
продовольствием, водой и средствами индивидуальной защиты, определяются
порядок выдвижения подразделений, очередность и время их погрузки и посадки,
а личный состав, вооружение, техника и имущество распределяются по вагонам и
платформам с учетом сохранения организационной целостности подразделений.
В соответствии с планом погрузки подразделения вызываются из района ожидания
на погрузочно-выгрузочное место непосредственно перед погрузкой эшелона и
следует в порядке очередности, определенном начальником эшелона.
назначается согласно плану воинских перевозок для перевозки воинских команд или эшелонов
В каждом воинском эшелоне приказом командира воинской части назначаются начальник воинского эшелона, заместитель начальника воинского эшелона по воспитательной работе, помощник по боевому обеспечению, помощник по снабжению, начальник связи, врач (фельдшер).
В воинской команде назначается начальник команды. Старшие по вагонам (людским судовым помещениям) назначаются командирами перевозимых в них подразделений или начальником воинского эшелона, а дневальные по салонам воздушных судов — начальником воинской команды.
28,29))Мотострелковые и танковые подразделения на месте могут располагаться в районе сосредоточения, исходном районе, районе отдыха и других районах, самостоятельно или вместе с другими подразделениями.
Требования к району и порядку расположения подразделений зависят от удаления данного района от линии фронта, активности боевых действий сторон на данном направлении, а также от характера предстоящих действий, продолжительности пребывания подразделений на месте. Основными из этих требований являются: возможность скрытно расположить в районе подразделения, осуществить тщательную маскировку личного состава и техники; обеспечение необходимой степени рассредоточения и максимального укрытия подразделений от поражения современными боевыми средствами, наличие благоприятных условий для выполнения в данном районе намеченных мероприятий и удобство для организованного начала последующих действий. Для этого район следует выбирать на местности, имеющей естественные укрытия (выемки, карьеры, овраги, складки, рощи, небольшие населенные пункты, строения, кустарник, пещеры и т.п.). В районе или вблизи него должны быть в достаточном количестве подручные средства маскировки и другой материал, годный, например, для быстрого создания искусственных укрытий.
Подразделения в районе располагаются рассредоточено. С учетом требований к рассредоточению величина района батальона может достигать 10 км2.
При выборе района следует учитывать, что если предстоит продолжение марша, район выгодно иметь несколько вытянутым в сторону предстоящего движения. если предстоит наступать, подразделение следует располагать с учетом предполагаемого построения боевого порядка. При этом мотострелковые подразделения, придаваемые танковым, необходимо располагать вместе с танковым подразделением.
В районе расположения подразделения личный состав вблизи машин должен оборудовать открытые или перекрытые щели, а при наличии времени устраивать блиндажи и убежища. Боеприпасы, горючее и другие материальные средства укрываются в окопах и других укрытиях.
Места расположения подразделений, вооружения и техники, позиции охранения и дежурных средств, а также следы от машин необходимо тщательно маскировать.
В районе расположения должна непрерывно вестись разведка, как наземного, так и воздушного противника.
Одновременно, при выборе района, необходимо использовать участки горных выработок, тоннели, пещеры и другие складки местности.
Внутри района расположения батальона организуется непосредственное охранение, включающее парных патрулей и наблюдателей, несущих постоянное дежурство на КНП, а также дежурное подразделение в составе взвода, которое располагается в указанном командиром батальона месте, удобном для быстрого выполнения задач.
Если дежурное подразделение по каким-либо причинам выбывает из района расположения, то вместо него назначается новое подразделение.
Пешком до победы: сколько длится дневной переход?
Как долго можно идти пешком? А если при этом на вас полная солдатская экипировка и вооружение, да ещё сзади тянутся обозы с припасами? Прошлый век изменил понятия о расстояниях, преодолеваемых армиями. Но до этого пехоте приходилось совершать изнурительные пешие марши — и порой довольно длительные.
Начиная с конца XIX века расстояния, преодолеваемые армией, и скорость её движения стали всё больше зависеть не от выносливости солдат и того, насколько плотно они позавтракали, а от уровня развития инфраструктуры страны. Главным транспортом вместо «своих двоих», стала железная дорога. В ХХ веке к ней добавились автомобили, а затем авиация.
Но ещё сто пятьдесят лет назад всё было совсем не так. Пехота полагалась лишь на свои ноги. Качество дорог чаще всего находилось в диапазоне от «всё плохо» до «дороги нет совсем». И лишь счастливчики из кавалерии могли рассчитывать на помощь своего скакуна, за что «вознаграждались» необходимостью каждый день посвящать несколько часов уходу за лошадью.
Разумеется, расстояния, которые в те времена преодолевала армия, очень сильно отличались от возможностей моторизованных войск нашего времени. Поэтому до сих пор продолжаются споры, сколько же проходили войска минувших эпох, когда они шли пешим маршем.
Обратимся к источникам.
Один из лучших трудов по военной истории — «Анабасис Кира», написанный афинским писателем и военачальником Ксенофонтом, — даёт нам точные цифры расстояния, которое от Двуречья до Трапезунда (на побережье Чёрного моря) прошёл отряд греков-наёмников. После поражения при Кунаксе десять тысяч тяжеловооружённых гоплитов и две тысячи лёгких воинов-пельтастов отступали по неизвестной им враждебной земле Персидского царства.
Вот как очевидец описывает расстояния дневных маршей: «Продовольствие имелось в изобилии. Отсюда они прошли в два перехода десять парасангов, пока не пересекли истоков реки Тигра. Отсюда они прошли в три перехода 15 парасангов до реки Телебоя».
Парасанг (фарсах) — древняя мера расстояния, используемая на востоке, в Персии его считали равным 5,5 километрам. То есть за день греческий отряд преодолевал пять парасангов, или около 27 километров. Цифры вполне реалистичные, хотя чуть раньше, описывая движение в составе наёмной армии персидского царевича Кира Младшего, поднявшего мятеж против старшего брата Артаксеркса, Ксенофонт сообщает, что греки порой проходили в день до 40 километров.
Такое расстояние считается нормальным для современного спортивного туризма, но для армии находится на переделе возможности.
Вероятно, столь бодрые темпы марша были связаны с движением армии Кира по дружественной территории и с хорошим снабжением.
Близкие цифры есть и в Древнерусском государстве. Историк военного дела Анатолий Кирпичников сообщает, что скорость движения армии московского князя Дмитрия к Куликову полю не превышала 25 километров в день. Похожие данные для средневекового русского войска приводит и военный историк генерал Николай Михневич.
Так что 20-25 километров в день вполне правдоподобны как показатель среднего дневного перехода феодальной армии, в составе которой находились пешие части, а также множество обозов.
Порой сведения средневековых хроник больше похожи на сказки. Киевский летописец сообщает, как в 1184 году князь Святослав Всеволодович преследовал передовой отряд половцев и настиг его на реке Угре. Автор хроники полагает, что дружина за пять дневных переходов прошла около 700 километров, что означает расстояние перехода целых 140 километров в день.
Конечно же, подобные рассказы надо воспринимать критически, так как ни одна лошадь, тем более с тяжеловооружённым всадником, неспособна перемещаться с такой скоростью. К таким же мифам относятся и легендарные монгольские конные походы на сотни километров без припасов и по бездорожью.
Описывая лучшую армию XVIII века — прусскую, — прусский же военный историк Иоганн Вильгельм фон Архенгольц рассказывал: «Они не узнавали более своё отечество и спешили навстречу врагу, не обращая внимания на усталость, переносили всё, желая поскорее исполнить высокий долг избавителей отчизны. В 24 дня Фридрих прошёл с войском 60 немецких миль и 21 августа прибыл под Кюстрин, усилил его гарнизон и соединился с армией Дона».
60 немецких миль — это 444 километра, то есть за день пруссаки, идущие в максимально спешном темпе, преодолевали всего 18,5 километров.
Так что, несмотря на развитие военного дела и совершенствование организации регулярных армий, в XVII–XIX веках расстояния, преодолеваемые пешим маршем, остались близкими к тому, что было в Средние века.
Поскольку противник рассчитывал, что больше 25 километров в день никто преодолеть не сумеет, возможность внезапно появиться перед ним раньше срока и навязать бой в выгодной позиции могла привести к победе. Пример этого — Ульмский манёвр Наполеона в 1805 году — когда армия, готовившаяся к вторжению в Англию, покинула Булонский лагерь на берегу Атлантики и быстро преодолела расстояние до Ульма на Дунае, где находились силы австрийского генерала Карла Мака. Австрийцы попали в окружение и капитулировали. Победу в кампании 1805 года удалось одержать в немалой степени за счёт быстроты передвижения французских войск.
Конечно, сейчас никого не удивишь возможностью развернуть многотысячный корпус где-то на краю света. Но когда-то солдаты отважно преодолевали достаточно большие расстояния ради победы — по много дней подряд. Это ли не истинный героизм?
Я себе всегда очень туманно представлял войско на переходе. Это совсем не как в кино или на картинах.
Плюс вся пехота с больными, ранеными и усталыми.
Плюс бесконечные обозы с провизией, боеприпасами, трофеями и другим инвентарём типа шатров, инструментов, газонокосилок и т. д.
Плюс разные там ещё пленные, рабы, люди, не имеющие отношения к военному делу, бабский персонал.
Эту бы статью да сценаристам «Игры престолов» дать почитать, а то у них многотысячные армии за считанные часы через полконтинента перемещаются.
Восемь — шесть — двенадцать — пять — двадцать миль на этот раз,
Три — двенадцать — двадцать две — восемнадцать миль вчера.
(Пыль — пыль — пыль — пыль — от шагающих сапог.)
Нет сражений на войне.
Пару раз у нас были маршброски в полной экипировке на 25-30 км. Уставали, да. Но если, что называется, вбиться в ритм, то благодаря этой монотонности усталость как бы и не чувствовалась. Песни горланить помогает тоже. И в ногу идти. Был народ, который и ноги натирал и просто уставал. Приходилось тащить на себе их автоматы и вещмешки с подсумками. Но в общем ничё так, вполне по силам было. И это в самом начале КМБ. После него можно было и более длинные походы осиливать.
Хорошая статья по теме:
Интересно, что нормальный и форсированный переход конницы считается примерно по таким же нормативам.
я бы почитала про перемещения татаро-монголльской орды. их там несметные полчища маршировали по руси. сколько жратвы надо было чтобы кормить войско, сколько лошадей у них было и т.д.
Война во Вьетнаме и шерстяные носки
Автор: Артём Наливайко.
Большинство солдат американской армии прошло Вьетнамскую войну в так называемых «шерстяных носках с уплотнённой стопой». Сегодня мы поговорим о том, что это такое, и как так вышло?
«Предшественником» шерстяных носков отчасти были американские «Socks, sand, shade 115», по сути, это были длинные гольфы до колен, изготавливаемые из хлопковой ткани с нейлоновыми вставками и носившиеся (обычно) вместе с шортами. В качестве альтернативы были черные носки чуть ли не времён Второй мировой. И то, и другое считалось недостаточно удобным или откровенно устаревшим: в итоге, черные носки остались только в качестве дополнения к oxford shoes, по сути, к парадной форме.
И вот тут встала проблема. Если тропическая форма показала себя отлично, то вот носки, созданные когда-то для воюющих в Европе солдат Второй мировой, не подходили для Вьетнама совершенно! На самом деле, эти носки были не совсем шерстяные: собственно шерсти там было около 50 процентов, ещё 30 процентов хлопка и 20 процентов нейлона. Уже по факту выяснилось, что у этих носков есть куча недостатков. Несмотря на то, что они действительно неплохо защищали стопу, носки легко набирали воду и очень плохо сохли в жарком и влажном климате. И если «джанглы», они же Jungle Boots, показали себя действительно здорово, то с носками вышло иначе.
Те самые шерстяные носки с усиленной стопой
Фотографии с «испытаний» новой тропической обуви и носков,
Кроме носков, американцы придумали специальные нейлоновые стельки, доработали и так удачные джанглы, регулярно использовали тальковые присыпки и так далее. Но именно носки были ключевой частью проблемы, и только с заменой «европейских» шерстяных носков на «вьетнамские» нейлоновые, вместе с началом «нейлоновой» эры вьетнамской униформы, позволили решить проблему системно.
Американский пехотинец тащит консервы в носках, 1970 год
1) Antonio Arques, Grunt: a Pictorial Report on the US Infantry’s Gear and Life During the Viewtnam War 1965-1975
2) Alfred M. Allen, Skin Diseases in Vietnam, 1965-72
3) Shelby L. Stanton, U. S. Army Uniforms of the Cold War, 1948-1973
А ещё вы можете поддержать Кота рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
Подробный список пришедших донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Улыбки войны
1. Солдаты в Кенигсберге
Дата съемки: 1945 год
3. Оккупированный Минск. Жители окрестных деревень, приехавшие в город на рынок
Дата съемки: 1941 год
4. «Крестьянки в Акимовке»
5. Харьковская наступательная операция
Дата съемки: февраль 1943
6. Полевой обед на армейской базе
Дата съемки: 1943 год
7. Смеющиеся партизаны
Дата съемки: 1943 год
8. «Его приняли в партизаны»
9. Молодой человек в Сталинграде
Дата съемки: 1943 год
Дата съемки: 1943 год
11. «Наркомовские 100 грамм»
Дата съемки: 1943 год
12. В минуты отдыха. Летчицы 46-го женского авиационного полка Таманской дивизии
Дата съемки: 1943 год
Дата съемки: 1945 год
14. Евгений Долматовский в Берлине
15. Участница встречи на Эльбе – старший сержант санинструктор Люба Козиченко прикалывает цветы медбрату Карлу Робинсону
Дата съемки: 25 апреля 1945
16. Встреча на Белорусском вокзале
Дата съемки: 21 июля 1945
17. Сотрудницы редакции «Во славу Родины»
Дата съемки: 1945 год
Автор: Павел Леонов.
Уважаемый читатель сейчас ознакомится с мрачной альтернативой ядерной войны.
Возьмем за основу событий Карибский кризис, удачно подходящий для развертывания ужасающего полотна ядерного конфликта.
К 1962 году у СССР было 36 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), 138 стратегических бомбардировщиков с 392 бомбами и 72 ракеты морского запуска (с подводных лодок). США располагал 203 МБР, 1 306 бомбардировщиками с 3 104 бомбами и 144 ракетами морского базирования (возможны варианты, но вариации не очень то будут значительны).
«По состоянию на 29 сентября на Кубу прибыли — подразделения двух ракетных полков с ракетами Р-12 (10 пусковых и 19 ракет), 10 и 11 дивизия ПВО в составе шести полков С-75 (24 дивизиона, 576 ракет), полк крылатых ракет ФКР-1 (10 пусковых и 20 ракет), истребительный авиаполк [47 самолетов, поставляли МиГ-21, согласно американскому знанию о советских поставках в Ирак, к каждому самолету было 10 ракет Р-13 (АА-2 по классификации НАТО), соответственно запас ракет — 470 единиц], вертолетный полк с 28 вертолетами [Ми-1, Ми-4], и смешанная авиаэскадрилья [11 самолетов]». От ВМФ — бригада ракетных катеров (12 катеров и 28 ракет), береговой ракетный полк «Сопка» (8 пусковых и 34 ракеты).»
Это советские войска непосредственно в зоне конфликта, которые обеспечат интенсивные боевые действия на первоначальном этапе.
Однако отмечу, что само развитие конфликта возможно только при очевидной ошибке или провокации США или СССР, потому что командная цепочка, к примеру, в СССР в тот момент, практически никогда не предусматривала самостоятельное применение ЯО без особого распоряжения. В США возможное применение ЯО отдавал президент, а в Европе командующий объединенными войсками НАТО (то есть куча советников под боком).
Началось, думаете вы, пора бить по красной клавише ПУСК/LAUNCH и смотреть за дымными хвостами ракет, уходящих через стратосферу для принесения радиоактивного тепла на территорию противника?
Я вынужден разочаровать вас, мой кровожадный читатель, дело в том что в 1960е года процесс пуска баллистической ракеты мог занимать до 21 часа (наземная версия) и минимум 2 часа для ракеты (баллистической или крылатой) с подводных лодок. Это и процесс закачки жидкого топлива, и введение данных пуска (куда пускать). В общем, представляются ленивые разговоры на тему: «Ну что, как думаешь, что после ядерной войны с моим родным городом будет?».
Проходит несколько часов, пока принимаются решения, стартуют бомбардировщики с двух сторон — может быть даже с вылетом в один конец, принимаются решения о пуске ракет. В этот момент высокое начальство уже эвакуируется, удирает и улетает (в зависимости от того какие варианты им доступны).
Скорее всего, о подлете ракет станет известно за пару часов, что обеспечит силам гражданской обороны в странах конфликта головную боль в попытках отработать спасение хоть части населения.
В этот момент все войска НАТО в Европе делают глубокий и последний вздох. Дело в том, что в случае ядерной войны предполагается движение войск СССР каждый день на 100-200 километров. Вы спросите как? Все очень просто, предполагается постоянное движение танков и БТР с пехотой без спешивания после ядерных ударов тактическими ракетами и бомбами по любым целям («задачи фронту ставятся на дальность действия ракетных комплексов в распоряжении фронта»). У нас четкая цель дойти до западного побережья Атлантики за 9-10 дней, пока не прибудут подкрепления из Америки в Европы. Планы, в общем, достижимые как с точки зрения НАТО, так и СССР. Ни у кого в те годы сомнения в том, что Красная Армия провозгласит территорию Европы от Скандинавии до Гибралтара своей, не было.
В общем, жизнь на Земле станет совсем другой, и такую альтернативу на практике лучше не изучать.
— Cuba 1962: Khrushev Miscalculated Risk
— Доклад генерал-полковника С. П. Иванова маршалу Советского Союза товарищу Малиновскому от 29 сентября 1962 года.
А ещё вы можете поддержать Кота рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
Подробный список пришедших донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Важно ли вооружение командирских машин?
Автор: Виталий Илинич.
Командирский танк на базе Pz.III. Видимое на фото вооружение у таких машин являлось макетом из дерева
Чем вооружена командирская машина? Если мы посмотрим на немецкие командирские танки периода начала ВМВ, то не найдем у них пушки. Да что пушки, у них и башня-то не всегда есть. Это может быть неподвижная рубка, в которой расположена шаровая установка пулемета для самозащиты. Но как же на такой машине вести бой? Ведь она, на первый взгляд, практически бесполезна. Давайте разберемся, зачем командирский танк вообще нужен.
Чтобы командовать, логично же! Командирский танк (или командирский БТР в мотопехоте) – это машина командира батальона или полка. В мотопехотном батальоне командирские машины также и у командиров рот. Почему же им не обязательно иметь полноценное вооружение? Потому что основная задача командира – это управление своими частями и взаимодействием их с другими – пехотой, артиллерией, саперами. На самом деле у командира танкового батальона очень много дел! Если вместо занятия своими основными обязанностями он будет пытаться выполнять задачи обычного танка – искать и поражать цели самостоятельно, то действия батальона будут обречены на неудачу.
На фото видно пулемет в шаровой установке, а рядом с ним деревянные макеты пулемета и орудия
Разумеется, если машина командира батальона может постоять за себя, это хорошо, и во второй половине ВМВ на немецких командирских танках стало появляться полноценное пушечное вооружение, однако это имело не только положительные, но и отрицательные стороны. Если ранее большая часть пространства танка была отдана командной деятельности, мог стоять столик для карт, то теперь внутри башни находился казенник орудия, достаточно крупный, надо сказать. Пришлось искать место также для боекомплекта, пусть и сокращенного. А ведь размер танка поначалу не сказать, чтоб увеличился. Первые орудия появились у командирского Pz.III, который до этого выполнял свои функции без пушки. Единственное что, один из вариантов командирского Pz.III имел увеличенную и измененную башню от Pz.IV – чуть более крупную. То есть, наличие орудия для такой машины – это дополнение, который нужно в основном в критических ситуациях для самозащиты, и одновременно снижает удобство занятий основной деятельностью. Позже командиров перевели на командирские варианты Пантер и Pz.IV с пушкой — но и в них казенник занимал в башне немало места.
На более позднем варианте уже имелась 50-мм пушка в более-менее штатной башне
Более поздний вариант командирского танка с более мощным 50-мм орудием в измененной башне от более крупного танка
Но откуда берется такое непонимание роли командира? По моему личному мнению, это во многом связано с особенностями представления боя в играх и фильмах. Обычно это какой-то экшн одиночек, пиу-пиу. В фильмах нам показывают в основном спецэффекты и личную борьбу конкретного человека или небольшой группы, а командование – оно где-то наверху, непонятно чем занимается. В «стратегиях» чаще всего командиры рот и батальонов не выполняют свои функции, и либо их вообще нет, либо они просто дают условный +1 тем, кто попадает под «радиус командования». В «играх про танки» же вообще каждый сам за себя. Какой из этого игрок может сделать вывод? В реальном бою ведь «+1» не дашь, по крайней мере не в таком виде, как в играх. А значит начинает казаться, что важно, сколько командир лично настреляет. Или отбиться, если на тебя напали, а никого вокруг нет. Такая ситуация возможна, плюс лишний пулемет, конечно же, поддержит товарищей, поэтому на командирском БТР пулемет тоже есть. Но в обычной ситуации он в небольшой машине в основном мешает, поэтому может удобнее его снять и положить в укладку. Я думаю, это основная причина, по которой на фотографиях такие машины встречаются без пулеметов.
Собственно, БТР, который мог исполнять роль машины командира роты. Обратите внимание, как мало внутри места. Пулемет лежит в укладке вдоль борта, не установлен к щитку
Так что ж в итоге? Да, вооружение для командирской машины тоже важно. Она иногда, в случае острой необходимости, может принять участие в бою в качестве рядового танка/БТР-а, ей нужно что-то для самозащиты, но основной функцией командира будет не работа со своим собственным орудием или пулеметом, а работа с картами, наблюдение и радиопереговоры. А вокруг него чаще всего будут десяток или десятки подчиненных ему машин, которые могут выполнять задачу без необходимости задействовать вооружение командирской машины.
Автор: Виталий Илинич.
А ещё вы можете поддержать Кота рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
Подробный список пришедших донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Минута
Фотограф Георгий Зельма рисковал жизнью наравне со всеми и прошел всю Сталинградскую Битву, сохранив для нас эти моменты что-бы мы знали и помнили.
А любителям наклеек типа можем повторить надо относиться к нашей истории посерьезнее.
Рамзан Кадыров замечен в сепаратизме?
Как все уже знают, Кадыров пригрозил силой отнять у ингушей их земли.
Как это: часть страны решила отобрать территорию у другой части этой же страны?
Интересно, почему на него не заводят дело за призывы к силовому захвату или отчуждение территории?
А ведь это сепаратизм. Развал СССР тоже начался с взаимных претензий его республик. Если какой-то регион России, собирается силой захватить другой регион, то это уже не субьект Российской Федерации. Это самостоятельная государственная единица.
Как вы считаете, можно ли расценивать действия Рамзана Кадырова как прямой отказ подчиняться действущему законодательству России и проявлением сепаратизма?
Кадыров пригрозил силой отнять у ингушей переданные Дудаевым земли. Кадыров желает ВОЙНЫ?
Глава Чечни Рамзан Кадыров в ходе выездного совещания в Галанчожском районе республики пригрозил, что может силой отнять у Ингушетии земли, «незаконно переданные [первым президентом самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Джохаром] Дудаевым».
Видео выступления опубликовано на его странице во «ВКонтакте», перевод приводит оппозиционное издание «Фортанга», также на него обратило внимание издание Baza.
Заявление Кадырова прозвучало на фоне сообщений о ремонтных работах в граничащем с Чечней ингушском поселении Даттых Сунженского района. Пользователи сети назвали происходящее очередной провокацией соседей.
Живут себя люди спокойно, живут и тут появляется Рамзан с очередной патологией горца:
«Как скучно жить когда никто не воюет. «
(с) Слова одного Кавказца.
Как будто бы ингуши, так просто эту землю отдадут. Это же открытая провокация, с таких провокаций и начинаются войны. В том числе и мировые.
Что будет на Кавказе после ухода нынешего президента, даже подумать страшно. Деньгами их заваливает вся Россия и все равно мучаются, хоть начать войну, новые боевые действия.
Снаружи тихие и спокойные а внутри жажда крови.
Продолжение поста «Канистры с бензином на броне танка»
Простите, а на какой огнеметный танк он похож? Вы не первый, кто такое пишет, и мне придется пояснить.
1. Прицеп с огнесмесью не является обязательным атрибутом огнеметного танка. Более того, значительное количество огнеметных танков были как раз без прицепа. Их как раз наоборот старались делать максимально похожими на танк обычный.
3. Ну и я повторю свой изначальный вопрос. А на какой огнеметный танк-то это похоже? Это Pz.38(t). Мне вот неизвестна огнеметная машина, сделанная на основе этого танка. Была машина, сделанная с использованием некоторых его агрегатов, но она даже не на его базе, и выглядит вообще совершенно иначе, не спутать с танком.
А вот так выглядели реальные немецкие огнеметные танки в 41-м. Это Flammpanzer II Flammingo
Подписывайтесь и просвещайтесь!
Канистры с бензином на броне танка
Автор: Виталий Илинич.
Перевозка топлива на броне танка. Опасно? Бессмысленно? Многие считают, что это именно так. Казалось бы, ведь одно попадание по увешанному канистрами танку приведет к возгоранию, и танк скорее всего будет потерян! Причем нередко – вместе с экипажем. Но ведь почему-то это применялось, причем достаточно активно. Едва ли армейские командиры выжили из ума. А значит есть этому какое-то объяснение.
На этом танке я насчитал порядка четырнадцати канистр — 280 л топлива. Возможно еще несколько стоят на корме. Одна заправка этого танка — 470 л бензина
Pz.38(t) с 200 л бочкой и четырьмя канистрами за башней, итого 280 л. Одна заправка этого танка — 220 литров
Зачем же это нужно? Все дело в том, что несмотря на распространенное мнение, танк не проводит большую часть своего времени в боях. Танк очень много передвигается вне боя, и вне контакта с противником. Это и марши в тылу своих войск для переброски на новое направление, и марши для переброски с фланга на фланг или между участками прорыва, и подтягивание вторых эшелонов за первыми, и даже движение в глубину в разрыве фронта. Ага, скажет внимательный читатель! Дак ведь в разрыве фронта тебя могут в любой момент атаковать! Вот тут-то бочки все и погорят. Но дело в том, что разрыв фронта означает, что фронта нет, и в оперативной глубине можно ехать очень далеко, не встречая вообще никаких частей противника, особенно если твое подразделение не передовое. Ведь армия не распределена равномерно по всей стране, она сконцентрирована у фронта.
Но кто-то может возразить, мол, а вдруг! Вдруг где-то будет какая-то часть, которая так или иначе затерялась или куда-то перемещалась, или еще по каким-то причинам оказалась на пути наступающих. И здесь я бы хотел отметить еще один важный момент. Танковые подразделения – это не набор отдельных танков, которые едут куда-то, пока не наткнутся на противника, подобно игрокам в компьютерную игру. Танковый полк – это часть танковой дивизии, и действует он в ее составе. И у танковой дивизии, да и у танкового полка, как, впрочем, и батальона, есть своя разведка. И вот задачей этой самой разведки как раз и будет выяснить, можно ли вообще дальше ехать, есть ли впереди противник, и что вообще происходит. Если так вышло, что основные силы оказались внезапно под атакой на марше, и наполучали в свои канистры с бензином, то разбираться нужно не с канистрами, а с разведкой и охранением. Как, собственно, так получилось, что части на марше попали под внезапную атаку. Потому что при внезапной атаке серьезные потери части понесут и без канистр, это в любом случае чудовищная ошибка. В общем-то, танки – это не компьютерные модели, они требуют заправки, обслуживания, экипажи иногда из них выходят, где-то, опять же, спят. В этот момент их, теоретически, тоже можно подловить. А если разведка и охранение сделали свою работу, даже просто «наткнувшись» на противника, и наполучав от него заместо основных сил дивизии, то основные силы уже предупреждены. Они подготовятся к бою, в том числе сняв лишние канистры.
Тигр везет двадцать две канистры — 440 литров. Возможно, еще несколько канистр лежит за башней. Одна заправка Тигра — 540 литров
Единственное, с чем будет посложнее, это авиация. Однако с ней тоже далеко не так всё просто. Авиация должна быть в нужном месте, знать, где искать противника, найти его там, да еще при этом не напороться на прикрывающие его истребители. Далеко не везде было такое положение с авиацией, как в Нормандии в 1944-м. В общем, авиация – это действительно неприятность, но, чтобы она могла доставить танкам эти неудобства, придется попотеть. И далеко не на всех участках фронта она вообще проявляла активность.
Именно поэтому такая тактика не только не исчезла после ВМВ, но и получила развитие в дальнейшем. Посмотрите на послевоенные советские танки. Т-55, например, или Т-72. Они имеют внешние топливные баки, предусмотренные конструктивно на надгусеничных полках, а также съемные бочки на корме. В итоге танк везет на себе огромное количество топлива. Запас топлива в танках Т-55 или Т-72 может доходить до 1200 литров, а по некоторым данным и более! А ведь это дизельные танки, скорее всего более экономичные, чем сравнимые с ними по мощности и массе бензиновые танки Второй Мировой, например Пантера. Пантера имела запас топлива порядка 700 литров, чего должно было хватать примерно на 250 км хода по шоссе.
Большой запас возимого топлива позволяет активнее и дольше маневрировать танковыми подразделениями как с целью переброски для неожиданного удара, так и в после прорыва обороны противника. Просто потому, что в таком случае танки меньше зависимы от подвоза топлива и более автономны. Они либо глубже смогут ударить, а не встанут на полпути в ожидании топлива, либо смогут активнее действовать, достигнув необходимой цели, а не будут торчать на одном месте, боясь израсходовать последние капли горючего. В конце концов, танкам меньше придется терять времени на ожидание заправщиков и перелив из них топлива. А всё это влияет на результат.
Автор: Виталий Илинич.
А ещё вы можете поддержать Кота рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
Подробный список пришедших донатов вот тут.
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
О ВЫПИВКЕ
Триста лет назад британцы, захватившие Карибские острова, познали прелесть тростникового дистиллята и приохотились к ямайскому рому. Схожий напиток отменно гнали на Кубе и Барбадосе, в Гватемале. Словом, вскоре морякам Британского Королевского флота стали постоянно выдавать ром.
«Шоб я так жил!» — сочно сказали бы в Одессе, но её тогда ещё не было: на месте жемчужины Чёрного моря располагался турецкий порт Качибей, и туда ещё не понаехали будущие турецкоподданные, которые могли сочно сказать.
Так или иначе, многие годы каждый британский военный моряк получал по одной английской пинте (0.568 л) рома в день: полпинты с 10 до 12 часов и полпинты с 16 до 18. Понятно, что в сознание моряки не приходили.
. но году в 1740 адмирал Эдвард Вернон по прозвищу Старый Грог эту лафу прекратил. По его приказу ром стали разбавлять водой в пропорции четыре части воды к одной части рома, добавляя лайм и щепотку коричневого сахара.
Обделённые матросы отомстили адмиралу и назвали новый напиток его кличкой — грог.
Со временем выяснилось, что:
(1) в горячем виде грог очень даже ничего и
(2) промокшего и продрогшего человека он быстро возвращает к жизни, притом не вышибая мозги.
Так что грог — это не пиратское пойло, а как раз наоборот: напиток военных моряков, которые охотились за пиратами.
А я напоминаю, что рецепт грога приведён выше, ром (лишь бы не попсовые «Капитан Морган» и «Бакарди») пока что продаётся даже без QR-кода, и совершеннолетние могут не отказывать себе в маленьких военно-морских удовольствиях.
О вреде алкоголя.
Война Братков с Рыбаками или «Сага о тракторе»
Короче, пошли мы одно озеро лесное, идти до него пешком 20км, 2 раза в брод и по песчаной дороге. Ну и рюкзак за спиной, короче веселуха и проверка собственных сил.
Пришли мы значит к вечеру уже, смеркалось, август. Нас было много, человек 30 наверное. Ну пришли, посидели немного, расположились. Девчонки быстро покромсали бутерброды в колличестве 2шт на каждого пацана, чтобы у парней хоть чуть-чуть сил возобновилось для повалки деревьев и таскания дров. Девочки готовят ужин.
Завязка.
Пока парни таскались по лесу и в лагере осталось только пара мелких мальчишек, а группа разновозрастная, на другой берег озера к нашему удивлению начал прибывать народ, на машинах, с музыкой и бухлом. Порча лесной идиллии неимоверная. И вот, если представить схему озера в виде циферблата часов, то мы стоит на 6 часов, на 10 приехал лагерь «братков» А на 1 лагерь «рыбаков».
Так их и будем называть в дальнейшем.
Небольшое отступление. С нами всю дорогу шла собака, она была просто деревенской собакой которой скучно. Она прошла с нами весь путь, мы ее подуармливали, давали пить, в общем прелесть а не существо) не давала нам скучать в пути, прозвали «дружок».
Так вот, пока происходило это все Ваня сидел в сторонке и гладил Дружка, приговаривая что это хорошая собака и вы ее не бросайте ни в коем случае.
Что происходит далее сложно описать хоть как-то вообще.